Отправлено: 12.04.10 12:25. Заголовок: Vote: Виновник поражения в полуфинале

Что по вашему прежде всего не позволило "Тоттенхэму" обыграть "Портсмут" и выйти в финал Кубка Англии???

 Отправлено: 12.04.10 12:44. Заголовок: Близкие даты игр в к..

Близкие даты игр в кубке и чемпионата дали шанс Помпи изучить Тоттенхэм. Плюс травмы некоторых игроков Тоттенхэма. Плюс игроки Помпи абсолютно ничем не рисковали - они давно "живой" труп. Поэтому вышли без какого-то супер настроя, но предельно собрано играли, в некоторых случаях слишком жёстко. Всё это в основном предопределило для Тоттенхэма основные проблемы в игре. Очень сложно играть с соперником, которому по сути ничего не надо. Единственное, что хоть как-то с другой стороны обосновывает поражение Тоттенхэма - это травмы. По моему скромному мнению примерно так.
1.Не думаю, что скользкое поле вообще является отмазкой.
2.По статистике и не видно, что тренер ошибся.
3.Невезение- нет просто сработал принцип - не забиваешь ты, забивают тебе. С 2 метров не попасть...Ну знаете...Всё что угодно но невезение.
4.Слабая реализация только отчасти - скорее в некоторых эпизодах некоординированность или расстренированность некоторых игроков.
5.Судья...это последнее дело...Пускай он даже куплен был с потрохами. Гол, если бы забили с 2 метров - не отменил бы.Чистый гол отменил. Пускай явная ошибка судьи, но Помпи обыгрывать в 2-3 мяча надо...А как тут обыграешь пофигистов...АПЛ у них как тренировка...
6.Всё в кучу - вообщем да, но сдвоенные игры вернее будет

 Отправлено: 12.04.10 18:47. Заголовок: Только сами. Слабая ..

Только сами.
Слабая реализация. То есть класс. И он не стал нашим джокером.
А именно им можно было обыграть вышедший "умирать" Помпи.

Газон,судья-это ничего не важно,когда сами играем академично и не реализовываем то,что надо реализовывать.

 Отправлено: 12.04.10 19:22. Заголовок: реализация-реализаци..

реализация-реализацией, но штанги, ноги на линии ворот, подскользнувшийся Майкл-выбрал невезение

 Отправлено: 12.04.10 20:15. Заголовок: А я ничего не выберу..

А я ничего не выберу.

Однозначно начинать нужно с себя, это так . Здесь всё, в одном флаконе так скажем.

А, хотя всё в кучу есть. Я там.

 Отправлено: 12.04.10 20:21. Заголовок: Я бы выбрал "всё..

Я бы выбрал "всё в кучу". Потому что две недели назад у нас был класс одержать пять побед подряд, а теперь его вдруг не стало - не стыкуется такой аргумент.

Поэтому акуммуляция травм до этого, не полностью здоровые игроки на скользком поле в данном матче помешали проявить класс, который несомненно выше, чем у Помпи. Даже не думайте недооценивать этот фактор. Лучше почитайте высказывание игроков. Как наших, так и Виллы, и Членси. Тех кто сам играл. Поле вообще позор, на нем невозможно играть. И техничной команде ещё хуже.
Отличная, запредельная игра соперника, который никогда больше так не сыграет и сольет Членси 0-5 в финале - тоже фактор.
Судейство - тут и говорить нечего.
Я считаю, что в этом матче просто не могло быть 1000 чистых голевых моментов. Они были, но скорее полушансы, которые реализовать было совсем не просто. Все должно было решиться в 2-3 шансах. Не больше. Их у нас отобрали, что уж тут говорить, что есть, то есть.
Невезение по определению тоже можно вписать.

 Отправлено: 12.04.10 20:59. Заголовок: ostrov пишет: Потом..

ostrov пишет:

цитата:

Потому что две недели назад у нас был класс одержать пять побед подряд, а теперь его вдруг не стало - не стыкуется такой аргумент.

Валер,класс он и есть класс,чтобы его показать в самый ответственный момент.
Конечно,мы выше классом,конечно Помпи вышли запредельными и сражались как голодные барсы,конечно им было выгоднее отбиваться на таком газоне,чем нам созидать,конечно у нас много было людей после травм(хотя у них не было 3х игроков основного состава),конечно,они прыгнули выше головы,пусть ещё попробуют так сыграть,конечно судейка пидор законченный. Всё так.
Но ведь это был "ВСЕГО ЛИШЬ" Помпи,хоть и совершенно преобразившийся. Так вот класс с такими командами и выходит на первое место.

Никаких оправданий на неудачи и сторонние причины. ТОЛЬКО САМИ!

 Отправлено: 12.04.10 21:36. Заголовок: Кантона пишет: Ника..

Кантона пишет:

цитата:

Никаких оправданий на неудачи и сторонние причины. ТОЛЬКО САМИ!

Валер, да понятно, что сами. Сыграли намного ниже своих возможностей. А вот почему сыграли ниже своих возможностей - не попытка оправдания. Скорее попытка понять, что же помешало.

Я вот смотрел и считал количество касаний наших игроков перед пасом. У Барсы как закон - не больше двух, как автоматы. Остановка и пас. А то и одно. У наших даже самых техничных 4-6 касаний. Бентли так вообще без задержки мяча с ним не растаётся, постоянно замедляет атаку.
Модрич, Хаддерс, Палас, все мяч возят. Но нахуя, спрашивается? Мяч двигается всегда быстрее игрока. Только быстрым пасом и запуткой соперника можно создать открытую зону. Здесь поле сыграло свою роковую роль, мяч не катится, игроки не чувствую под собой твердую почву. Поймать быстрый ритм невозможно. Но не только это. Нет у нас отработанных до автоматизма комбинаций. Все делается по ситуации, на импровизацию. Иногда получается, иногда нет. Поэтому надо упорно работать и работать, используя примеры лучших команд мира.
Иначе будем профукивать такие шансы, которые трудно объяснить. Метим в ЛЧ , а не можем обыграть Помпи!

 Отправлено: 12.04.10 21:47. Заголовок: тоже 3й вариант. В з..

тоже 3й вариант. В завершающей стадии атаки мы были недостаточно хороши. Слишком много летело мимо или нехватало каких то доли секунды для точного завершающего удара.. Наразбазаривали короче.