Отправлено: 04.10.07 14:11. Заголовок: НОВЫЙ СТАДИОН ШПОР (продолжение)

"Тоттенхэм" намерен построить 60-тысячный стадион

Английский "Тоттенхэм" покинет домашний стадион "Уайт Харт Лэйн" и переедет на новую арену, место для строительства которой должно определиться в ближайшие четыре недели, сообщает Guardian. На данный момент рассматривает идею постройки нового стадиона в районе Энфилд (не путать со стадионом "Ливерпуля"), куда "Тоттенхэм", скорее всего, переедет из Харингея.

Клуб планирует построить 60-тысячный стадион и директор Пол Кемпсли занят поисками подходящего участка. Впрочем, переезд в другой район города может вызвать недовольство болельщиков команды, ведь участок, на котором планируется построить новый стадион, находится в 10 милях от Харингея, традиционно считающегося родным районом "шпор".


http://www.spurs.ru/white-hart-lane/novyjj-stadion-tottenham-hotspur/<\/u><\/a>

 Отправлено: 11.04.11 18:46. Заголовок: Да вообще тут сейчас..

Да вообще тут сейчас больше политики делается на теме нашего стадиона, чем самой стройки.

 Отправлено: 11.04.11 18:55. Заголовок: пятница пишет: Разг..

пятница пишет:

цитата:

Разговоры , разговоры... одни разговоры. И ничего конкретного :( .

Быстро только кролики плодятся. В условиях городской застройки Лондона постройка стадиона задача ебанически сложная.

 Отправлено: 11.04.11 18:56. Заголовок: Грязная Птица пишет:..

Грязная Птица пишет:

цитата:

Да вообще тут сейчас больше политики делается на теме нашего стадиона, чем самой стройки.

Проблема все же более экономическая, чем политическая.

 Отправлено: 11.04.11 19:00. Заголовок: Любопытно, кстати, б..

Любопытно, кстати, было бы почитать нынешнее мнение мистера Леви насчёт Нортумберлендского проекта. Он всё ещё считает, что "клиент мёртв" или это таки был тактически ход в борьбе за Стратфорд?

 Отправлено: 11.04.11 19:12. Заголовок: На данных условиях &..

На данных условиях "клиент мёртв". Леви не менял точки зрения до сих пор. Он прилагает все усилия, чтобы изменить эту ситуацию и одновременно идёт проработка альтернативных вариантов.

А свои карты как опытный покерист он никогда не раскроет пока вопрос не решится так, как ему надо.
Не будем забывать, что у него диплом Кембриджа с отличием именно в вопросе " Земельной экономики".
Он во чтобы то ни стало хочет повысить стоимость земли вокруг предполагаемого стадиона. А это зависит от правительства и мэрии Лондона. Он не может ещё и создать благоприятные условия для развития бизнеса и инфраструктуры района за свой счёт.
Здесь речь идет о Тоттенхэме как территории. А это не одно и тоже, что Финсбери Парк (Ассанал) или Кингз Роад
( Челси). Пока. Как я понял Борис Джонсон хочет сделать своеобразный кластер, протяженностью от Уайт Харт Лэйн, через Стратфорд до Ройял Докс на Собачьем острове.

 Отправлено: 13.04.11 18:15. Заголовок: Заявление Клуба. Кл..

Заявление Клуба.

Клуб сегодня запросил разрешение Верховного Суда для внесения требования против лондонского округа Ньюэм с целью начать публичное разбирательство процесса, при котором Ньюэм предоставил заём для перестройки Олимпийского стадиона после закрытия Олимпийских игр 2012.

Клуб в письменном виде попросил власти округа Ньюэм объяснить причины и оправдания такого решения. Ньюэм уклонился от ответа на запрос данной информации. Ввиду лимита времени, применяемого к требованиям публичного разбирательства , у Клуба не остаётся другой альтернативы как начать эту процедуру для того, чтобы защитить свою позицию.

Клуб продолжает обсуждения с местными и национальными органами власти в целях поиска приемлемого решения стадионного вопроса.


Club statement
13 April 2011
5Share

The Club has today sought permission from the High Court to bring a claim against the London Borough of Newham (“Newham”) for judicial review of Newham’s process in providing a loan for the conversion of the Olympic Stadium after the 2012 Games.

The Club wrote to Newham asking it to explain its reasons and justification for its decision, but Newham has declined to respond to this request for information. Due to the time limits which apply to claims for judicial review, the Club has had no alternative but to issue these proceedings in order to protect its position.

The Club continues to hold discussions with both local and national government bodies in order to seek to agree a feasible stadium solution.

http://www.tottenhamhotspur.com/news/articles/club-statement-130411.html

 Отправлено: 14.04.11 17:24. Заголовок: Вслед за Тоттенхэмом..

Вслед за Тоттенхэмом Лейтон Ориент подали в суд на Ньюэм Каунсил (орган местной власти).

Председатель Ориента Барри Хёрн сказал следующее: "40 млн - это нелегально и незаконно. Ньюэм не должен был этого делать. У них нет такого права, они превысили свои полномочия, выдав заём в 40 млн фунтов.
Это представляет государственную субсидию, субсидию клубу Премьерлиги, что является нарушением Европейского и Британского закона о конкуренции. Мы очень тверды в своей позиции и будем её отстаивать до самого горького конца.
Мы проследуем дальше с требованием публичного разбирательства против Правительства, Министра Спорта, Мэра Лондона и предпринем меры против Премьерлиги за нарушение собственных правил.
Это всеобъемлющее требование Лейтон Ориента, битва маленького человека против больших сил зла, если хотите, угрожающих нашему будущему и у нас нет другого выбора, кроме защиты своих прав. Мы верим, что правда на нашей стороне."

http://www.skysports.com/story/0,19528,11675_6871087,00.html

 Отправлено: 14.04.11 18:01. Заголовок: Правильно....а то он..

Правильно....а то они там борзеют ппц уже. Скоро чинуши будут игроков по клубам покупать

 Отправлено: 14.04.11 18:34. Заголовок: грустно, честно. Ког..

грустно, честно. Когда чиновники губят клубы.

В этом плане ненавижу РФПЛ

 Отправлено: 14.04.11 20:06. Заголовок: Леви конечно пытаетс..

Леви конечно пытается сохранить мину при плохой игре. Но нам там ничего не светит. добавил бы "увы" если бы был эти расстроен.

 Отправлено: 14.04.11 20:52. Заголовок: Ray Black пишет: Ле..

Ray Black пишет:

цитата:

Леви конечно пытается сохранить мину при плохой игре. Но нам там ничего не светит.

Причем тут мина, а? Может не стоит комментировать то, в чем не шаришь? Нам там ничего не светит и не надо, чтобы светило. Но здесь уже дело принципа. Нас просто цинично на***ли. Почему ВХ(частный клуб) должен получать в долг из общественных денег налогоплательщиков? А мы нет. Наш проект предусматривал перестройку стадиона исключительно за свой счёт. На одном этом основании можно требовать публичного разбирательства.
Леви не глупее тебя, наверняка знает зачем он это делает.

 Отправлено: 14.04.11 21:44. Заголовок: Ну и нахрена клубу ..

Ну и нахрена клубу расходы на все эти разбирательства? Мне лично как болельщику это надо? Нахер не надо. Следовательно это надо лично Леви. Может я слишком все утрирую, но суть помоему сохраняется. Мы никому ничего не докажем всей этой возней. Заявка ВХЮ изначально была фаворитом. Именно в плане сохранения Олимпийского Стадиона как многофункционального спортивно-развлекательного центра. И все эти разговоры о сговоре среди членов комиссии лично мне видятся нелепыми. Какой еще может быть исход когда практически вся общественность была против нашей заявки? Напоминает наше долбаное эстонское правительство. С помощью Бронзовой ночи раскололи общество на 2 части и вместо того чтобы както попытаться его объеденить вовсю поддерживает сохраняющееся напряжение. Причем государству это точно не идет на пользу, но: "Леви не глупее тебя, наверняка знает зачем он это делает." Молодец. Че и говорить. У него 2 диплома на лбу нарисованы и поэтому он типа априори всегда прав. Типа. Но его действия в этом вопросе деструктивны. Лучше бы думал о будущем чем гнаться за паровозом который уже ушел. Дело принципа? Какого принципа? Желания унизиться еще раз? Или там какая то сложная подковерная игра которая позволит нам получить какие то преференции в постройке нового стадиона? Тогда да. я полностью за. Но только если дело обстоит так. Только такая цель может быть оправданием. Иначе мне жаль что наш президент, которого мы научились уважать за последние годы, ведет себя как обиженый мальчишка.

 Отправлено: 14.04.11 22:06. Заголовок: Ray Black пишет: И..

Ray Black пишет:

цитата:

Или там какая то сложная подковерная игра которая позволит нам получить какие то преференции в постройке нового стадиона? Тогда да. я полностью за. Но только если дело обстоит так. Только такая цель может быть оправданием. Иначе мне жаль что наш президент, которого мы научились уважать за последние годы, ведет себя как обиженый мальчишка.

Наивно так думать. Леви же не сам по себе, не забывай об этом. Вокруг него большая команда умных людей. Каждый шаг подвергается юридической проверке. Если юристы ему сказали бы: нет шанса, не видно базы, то Совет Директоров в это не полез бы. Наивно думать обо всех этих людях как об обиженных мальчишках, не находишь?

Хорошо иметь своё мнение, но иногда надо задать себе вопрос: а достаточно ли я знаю, чтобы ставить действия людей под сомнение.

 Отправлено: 14.04.11 22:34. Заголовок: Ray Black Ты говор..

Ray Black

Ты говоришь об общественном мнении? Сначала ознакомься с расследованием, проведенном ВВС. Вот уж кто вообще ни на чьей стороне.

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-13069534

 Отправлено: 14.04.11 23:19. Заголовок: Я по прежнему не ви..

Я по прежнему не вижу никаких шансов для нас в этом деле. Если они такие умные, то видят что то, что скрыто от нашего взгляда значит. В статье ББС нет ничего сенсационного. Скорее придирки с нашей стороны. Но как то они не выглядят достаточно весомыми доводами для пересмотра итогов выборов. Может нас несколько и задвинули, но задвинули вполне законно. Справедливость и закон-не совсем одно и тоже. И где тут отсылки к общественному мнению? Достаточно что 80% лондонцев были против наших планов. Какое еще мнение более важно?=) Ведь в Великобритании как бы торжество демократии. Или нет?

 Отправлено: 14.04.11 23:50. Заголовок: Ray Black пишет: Ле..

Ray Black пишет:

цитата:

Леви конечно пытается сохранить мину при плохой игре. Но нам там ничего не светит. добавил бы "увы" если бы был эти расстроен.

Ну скажем так , это может иметь большой бонус в качестве давления на лондонских чиновников в деле помощи ТХ в постройке нового стадиона.
Пока они лишь раздают смутные обещания. Уверен ,что если Леви накопает на них жареное , то их отношение резко измениться.
Сразу появиться интерес , субсидии города , кусок земли , будет принято полезное нам постановление и тому подобное .

Ray Black пишет:

цитата:

Какое еще мнение более важно?=) Ведь в Великобритании как бы торжество демократии. Или нет?

Торжество бюрократии и коррупции там. А если не знаешь ,кому занести , или поссорился с чиновниками - вообще дела швах.

 Отправлено: 15.04.11 00:24. Заголовок: Ray Black пишет: В ..

Ray Black пишет:

цитата:

В статье ББС нет ничего сенсационного.

Для тебя только сенсации имеют значение? Или ты плохо понимаешь английский?


In January BBC London revealed a series of potential "abuses" of the process leading up to the loan, including:

* Crucial documents explaining the bid in detail being withheld from councillors until shortly before the vote

* No explanation as to whether the council would be liable for the debt if relegation-threatened West Ham defaulted

* A "significant number" of councillors holding reservations - but refusing to speak openly because they are allegedly "afraid" of missing out on lucrative positions

* Mayor of Newham Sir Robin Wales declaring dozens of gifts from West Ham, with critics saying his impartiality has been compromised

В январе ВВС выявили серию потенциальных злоупотреблений в процессе , ведущем к заёму, включая:

* Важные документы, объясняющие заявку в деталях, воздержаны от членов местного совета до последнего момента перед голосованием.
* Не предоставлено объяснение будет ли совет нести финансовую ответственность за долг в случае дефолта Вэст Хэма. Им грозит вылет из АПЛ.
* Значительное число членов совета имеют сомнения , но боятся об этом открыто говорить из-за боязни потерять выгодные должности.
*Мэр Ньюэма сэр Робин Уэлс задекларировал дюжины подарков от Вэст Хэма. Критики считают, что его независимая позиция скомпрометирована.

Ты по-прежнему считаешь, что нет предмета для разбирательства?

80% лондонцев так же как и ты имеют лишь эмоциональные мотивы, без подробных знаний вопроса. Они не вникали в нарушения процесса голосования, а лишь высказывали мнение исключительно по географическому принципу.

80% лондонцев, как ты говоришь, это не 80% лондонцев, а репрезентативная 1000 человек опрошеных. А это не одно и тоже.

Ты нам лучше расскажи как там в Эстонии с болельщиками Тоттенхэма дело обстоит? Есть ли интерес к клубу? Правда это уже не для этой ветки.

 Отправлено: 15.04.11 07:06. Заголовок: У высоцкого хорошо в..

У высоцкого хорошо в стихах: "Ты их в дверь, они в окно".

Мягко говоря некрасиво смотрится. Это мягко говоря. Всегда и везде в подобных делах, кто-то материально заинтересован. Всегда и везде.

А цепляться за соломину, после такого разгрома, как Леви проиграл этому говну вест хэмовскому, просто стыдно. Пусть Ориени головой об стену бьётся, это для них вопрос жизни, хотя бы.

Но это Леви бабки и, себя он выставляет не в лучшем свете. Его проблема уже...

И при чём тут болельщики Тоттенхэма в Эстонии?

Они что, особенные какие, если им тоже противно на это смотреть? И болельщик из Эстонии имеет такие же права, не зависит это от количества болельщиков Шпор в данной стране.

И мне противно на это смотреть, тоже. И я тоже имею тут право высказать свои мысли по этому поводу.
Проигрывать надо уметь. Изначально план Леви был провальным, поддержки у того плана не было нигде. Не на каком уровне. 0 (НОЛЬ) голосов ЗА, ПРИ ГОЛОСОВАНИИ! Противников же, хоть отбавляй.

Обидно ему очень . Это понять можно. Теперь ещё по судам денег набашляет. Там много надо.

Или он бы не смухлевал, если бы можно было?

Существуют только два мнения - МОЁ И НЕПРАВИЛЬНОЕ???


Я вспоминаю, как после поездки на базу Шпор, мы компашей поехали в паб. Остановки 4 южнеее на метро. Это вест хэмовские/ориентские земли. Так в пабе том разговорились с мужиками. Человека 4 их было, всем под полтинник, все с абонементами на Аптон парк. Они чуть не плакали. Реально. Вы должны ехать в эту хуйню, говорили они нам, и так поголовно у них. Траур.

И резко отличалось настроение болельщиков Шпор, когда я интересовался, вопросом данным. У виска крутили. Не удалось мне встретить ни одного желающего отправиться в Стратфорд этот. Ну НИ ОДНОГО! Не претендую, на выводы однобокие какие, просто констатирую факт. Не одной футболки в поддержку бегства я не обнаружил, с обсёрами несчастного стратфорда -- десятки. На любой вкус!

 Отправлено: 15.04.11 13:09. Заголовок: Pete пишет: Вы долж..

Pete пишет:

цитата:

Вы должны ехать в эту хуйню, говорили они нам,

в смысле, в стратфорд? т.е. они сами туда не хотят?

 Отправлено: 15.04.11 13:11. Заголовок: Я никогда не был в Л..

Я никогда не был в Лондоне.Не знаю положения вещей.Но мне ближе вариант,при котором мы остаёмся на Уайт Харт Лэйн.Если бы его можно было модернизировать,увеличить вместимость-было супер!Мы гордимся своими традициями,а наш стадион-одна из них.