Отправлено: 04.10.07 14:11. Заголовок: НОВЫЙ СТАДИОН ШПОР (продолжение)
"Тоттенхэм" намерен построить 60-тысячный стадион
Английский "Тоттенхэм" покинет домашний стадион "Уайт Харт Лэйн" и переедет на новую арену, место для строительства которой должно определиться в ближайшие четыре недели, сообщает Guardian. На данный момент рассматривает идею постройки нового стадиона в районе Энфилд (не путать со стадионом "Ливерпуля"), куда "Тоттенхэм", скорее всего, переедет из Харингея.
Клуб планирует построить 60-тысячный стадион и директор Пол Кемпсли занят поисками подходящего участка. Впрочем, переезд в другой район города может вызвать недовольство болельщиков команды, ведь участок, на котором планируется построить новый стадион, находится в 10 милях от Харингея, традиционно считающегося родным районом "шпор".
Зарегистрирован: 11.12.10
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.02.11 23:04. Заголовок: мда...что то много Л..
мда...что то много Леви обещает....ту тебе и доступность для не футбольных соревнований круглый год и выставки с фестивалями....и проекты общественные....
совет может польститься на все эти заверения...похоже переезд всё же неизбежен.....
Какой совет? Чего совет? Тут не басня про лису и виноград. Компания, владелец Олимпийского стадиона, решает кому продавать его.
Переезд неизбежен. Без всяких похоже с многоточками и без них.
Об этом заявил сам Леви. Тут всё об этом написано. Пока он у руля, он будет искать куда свалить из Тоттенхэма (к чему мне лишний раз всё это пересказывать?)
Другое дело, что в Стратфорд никто не пустит, можно не волноваться.
А картинки, да покрасочней даже, уже тоже были здесь, по перестройке УХЛ. Картинками никого уже не удивишь. Я даже не стал их постить, посмотрел, грустно улыбнулся.
Остаётся в этой ветке только географию Лондона учить, (хорошо бы только его, помню на закате своего существования владельцы Уимблдона на полном серьёзе рассматривали план переезда в... Дублин...)
И тут, вот увидите, если "экономическая целесообразность " нарисуется, подведут "общественное мнение" куды надо.
Кристал Пэлас не ФК, а лёгкоатлетический комплекс. Единственный в Лондоне и чуть ли не в стране он останется, если Леви сравняет с землёй Олимпийский стадион.
Это, как бы на откуп. Переоборудовать его, увеличить вместимость.
Девиз: To dare is to do
Зарегистрирован: 16.10.05
Откуда: РФ, Великий Новгород
Рейтинг:
41
Фото:
Отправлено: 09.02.11 10:55. Заголовок: Pete пишет: Криста..
Pete пишет:
цитата:
Кристал Пэлас не ФК, а лёгкоатлетический комплекс. Единственный в Лондоне и чуть ли не в стране он останется, если Леви сравняет с землёй Олимпийский стадион.
Это, как бы на откуп. Переоборудовать его, увеличить вместимость.
Его нынешняя вместимость 9,5 тысяч. Леви предлагает расширить его до 25 тысяч с возможностью увеличения аж до сорока к Чемпионату Мира (не по футболу, разумеется).
Отправлено: 09.02.11 12:32. Заголовок: Pete пишет: Какой с..
Pete пишет:
цитата:
Какой совет? Чего совет? Тут не басня про лису и виноград. Компания, владелец Олимпийского стадиона, решает кому продавать его.
Переезд неизбежен. Без всяких похоже с многоточками и без них.
Об этом заявил сам Леви. Тут всё об этом написано. Пока он у руля, он будет искать куда свалить из Тоттенхэма (к чему мне лишний раз всё это пересказывать?)
Другое дело, что в Стратфорд никто не пустит, можно не волноваться.
А картинки, да покрасочней даже, уже тоже были здесь, по перестройке УХЛ. Картинками никого уже не удивишь. Я даже не стал их постить, посмотрел, грустно улыбнулся.
Остаётся в этой ветке только географию Лондона учить, (хорошо бы только его, помню на закате своего существования владельцы Уимблдона на полном серьёзе рассматривали план переезда в... Дублин...)
И тут, вот увидите, если "экономическая целесообразность " нарисуется, подведут "общественное мнение" куды надо.
Надо, так надо!
Барин знает, барин рассудит, а мы люди маленькие.
Вот только нахрена паранойю разводить здесь. Нахрена Уимблдон с Дублином в пример приводить? Нахрена народ запугивать? О продаже тоже речь не идет. Речь идет о лизинге лет на 200. Другое дело, что в Стратфорд никто не пустит, говоришь? Не пустили бы, так и заявки бы не принимали с самого начала. Зачем народ с толку сбивать. С землёй ОС тоже равнять не будут. Снесут только трибуны и пустые стены, где даже туалетов нет постоянных. И после переезда, если он состоится, мистер Леви в прямом эфире позавчера сказал : " Клуб продавать не будем"
Этот пост не предназначался как пропаганда к переезду в Стратфорд. Исключительно для ясности картины. Мне не хочется переселения в Ист Лондон, но еще больше не хочется, чтобы все это досталось дерьмовому Уэст Хэму с его унизительной позицией. Они готовы жопу лизать и беговые дорожки сохранять, лишь бы у них какой-то шанс сохранился. Другого варианта у них нет. Но это и противно.
Девиз: Я знаю, что ничего не знаю.
Зарегистрирован: 28.10.06
Откуда: Россия, Королев
Рейтинг:
20
Отправлено: 09.02.11 13:01. Заголовок: ostrov Валера... ..
ostrov
Валера...
Я уже писал, что пишу, то, что думаю по этому поводу. Понимаю, как тебе нелегко, но надо всё же стараться не переходить на личности.
Твоя точка зрения мне известна. я её никак не касаюсь.
Я пишу свою. Очень рад, что подавляющее большинство, думает примерно также или солидарно со мной.
То, что не пустит никто, я в этом УВЕРЕН и про это пишу. НИКТО НЕ ОБЯЗАН ДУМАТЬ ТАК, КАК Я.
Снесут только трибуны... А что ещё есть у стадиона кроме них?!
Вест Хэму желаю на этих беговых дорожках и загнуться окончательно и бесповоротно. Пусть лижут усердней
Фраза сравнять с землей звучит угрожающе, понимаю. Бульдозерами так и делают. Сначала с землёй, потом строят новые....
Теперь про Дублин.
Ещё в октябре, ты и подумать не мог про Стратфорд. Блан Б это был.
За момент, стал планом А. Тихим сапом.
Так надо.
Так целесообразно.
В один момент, нам также скажут, надо в Дублин или куда ещё, гипотетика, (никто не говорит, что говорят сейчас), но с такой же логикой это абсолютно возможно.
Что? Где нестыковка?
То что не собирается продавать Клуб, возможно, хорошо. Про продажу у меня и слова не написано, можешь проверить.
То, что за пару месяцев он перестал видеть будущее в Тоттехэме, в котором в октябре даже не сомневался - отвратительно.
Отправлено: 09.02.11 14:07. Заголовок: Петя, вот почитай, ч..
Петя, вот почитай, что пишет человек не из Москвы.
HotspurFC1950 - Today, 09:00 AM we badly need to win the bid for the Olympic Stadium.
It doesnt bother me where we play providing there is a 60k plus stadium and we can compete at the top table of English football.
I grew up next to the current ground but i support Spurs the club not the location.
We need this move real bad.
"Нам отчаянно нужно выиграть борьбу за Олимпийский стадион. Меня не беспокоит где мы играем, при условии, что у нас есть стадион на 60 тысяч и мы можем конкурировать на самом высоком уровне английского футбола. Я вырос по соседству с нынешним стадионом и я поддерживаю клуб Spurs, а не район. Нам очень нужен этот переезд."
Девиз: Я знаю, что ничего не знаю.
Зарегистрирован: 28.10.06
Откуда: Россия, Королев
Рейтинг:
20
Отправлено: 09.02.11 14:23. Заголовок: ostrov Человек из ..
ostrov
Человек из Москвы, пускай со соей колокольни и смотрит.
Не знаю, вроде, на одном, языке пишем, а понять ты не можешь. Человек из Москвы может иметь любое мнение, это его право. Мне до него дела нет (может и человек он замечательный).
Я тебе, про СВОЁ МНЕНИЕ ПИШУ.
Мнения против стать Страттфордом, могу привезти в тысячи раз больше. Зачем только, в толк не возьму?
Я регулярно посещаю сайт "Дорогой мистер Леви". Чудесный сайт. И мне, не скрою, приятно видеть, что точно такие же мысли высказывают болельщика Клуба, коим я не чета. Который по несколько книг написали о Клубе, для которых клуб - это вся жизнь. Мыслим мы одинаково.
Им также не хочется быть быдлом бессловесным.
И они также высказывают ИХ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ.
Начнём заниматься копирайторством чужих мнений? Нужно это?
Вот ещё гипотетика. Как заявил Леви,жизни для Клуба в Тоттенхэме нет, и мы будет сидеть над картой, искать новые места. Так.
А вот нарисуется "экономически целесообразненький" ну просто очень, клочок землицы в Вулвиче. Айда?
Чем мы лучше этого сброда?
Ещё.
Тут про логику.
Ты так ратуешь за экономическую целесообразность, во главе угла она быть должна, пишешь. ОК
Самый пример ЭК ЦЕЛ - американские лиги. Там это самое самое. Сели, подсчитали, собрали манатки и всем кагалом в другой город, штат, страну. Как шапито передвижное.
Значит Дублин этот, для примеру, чёртов - это у меня маразм. А когда тебе завтра вот так объявят (вероятность этого, слава Богу никакая, Англия, не Америка). Но начинается всё с малого.
Отправлено: 09.02.11 14:36. Заголовок: Да мысли то есть раз..
Да мысли то есть разные, конечно. Но только потверждения, что их подавляющее большинство я нигде не видел. И ты доказательства привести не можешь. А на личное мнение у нас у всех право есть, тут спора нет. Pete пишет:
цитата:
Начнём заниматься копирайторством чужих мнений? Нужно это?
Если бы оно не было настолько актуальным, я бы его не цитировал.
Девиз: Я знаю, что ничего не знаю.
Зарегистрирован: 28.10.06
Откуда: Россия, Королев
Рейтинг:
20
Отправлено: 09.02.11 15:01. Заголовок: Как там? Вы хочите п..
Как там? Вы хочите песен? Их есть у меня! (Не знаю, правда, зачем это тебе Валер) Но просил, значит нужно.
The questions Daniel Levy still needs to answer
4 February 2011 by martincloake 19 Comments
My open letter to Daniel Levy has not received a reply. I’m not entirely surprised. Levy is a busy man – certainly lately, having given almost as many interviews in the last fortnight as he has in the 10 years he’s been chairman – and I am merely a paying customer. This, coupled with the institutionalised prickliness the club has for anything that falls short of gushing praise for anything it does, almost certainly means I’m never likely to get an answer either. But that may cause more damage to the club than to me in the long run.
That’s because answering the questions I posed may go a long way towards improving the club’s chances of getting what it wants. According to reliable website Football Economy, figures inside the club are downbeat about the chances of landing the Olympic Stadium site. This, too, can come as little surprise to anyone who has observed the club’s bungled PR offensive. It may be that the interviews Levy gave yesterday were recognition of this, as his emphasis was in pointing out that much of what has been said by West Ham and the athletics lobby doesn’t stack up. But Spurs have still got themselves in a position where the public back a scheme that uses much more taxpayers’ money and which could still see the public funding a deal which eventually sees West Ham’s owners pocket a tidy sum if they sell off the site. More questions than answers
The trouble with many of Levy’s statements is that they raise more questions than they answer. And an apparent lack of consistency in what he says makes building a compelling case difficult. This, combined with a dismissal of critics and opponents as “a small minority” has not helped the club build any bridges. I’ll emphasise a point I made before again. While my heart would dearly like the club to stay at its current site in the new stadium the club’s official website still presents as a viable option, I am prepared to be persuaded that moving is the only option. My guess, and I won’t claim like the Spurs board or some of the more vocal opposition to know what every Spurs fan is thinking, is that a significant proportion of fans feel the same. Which is why making a compelling case is important. The lack of support for Spurs plans from within the Spurs camp surely makes it more difficult to win support outside.
Levy’s statements yesterday are a case in point. He is reported in The Guardian as saying: “If I had a choice of course you’d love to redevelop and have great public transport at Tottenham. But there is a better alternative at the moment and we’re going to fight very hard to try to get it.” That’s a very interesting statement. Levy previously said the NDP, the current stadium redevelopment project, had become “unviable”. That raised questions about when and how it became unviable and why the project was still presented as viable on the club’s website. I asked those questions in my open letter and, as far as I know, they have not been answered. Now we are told that the club wants Stratford not because it is viable and the NDP isn’t, but because it is a “better alternative”. They are Levy’s words.
Of course it is entirely legitimate to opt for a better alternative if one comes up. It would be negligent not to. But if you want support for a better alternative you have to clearly demonstrate why it is better. That’s especially true in the case of moving a football ground to a different location, because of the emotional and historical arguments Levy is so dismissive of but which are key to concepts of identity and marketing in the modern game. So a new question arises – what is better about the Stratford site? A number of theories have been advanced, but no compelling, irrefutable case made. When final is not final
One of the theories that has been advanced is that Haringey council has not been helpful enough. Yet that’s not what Daniel Levy said in the video below, issued when the club announced the NDP. You can see for yourself. What he says is this. “We’ve had tremendous support from Haringey.” That sounds as if they’ve been pretty helpful.
In that same interview he also says this. “We’re pleased we’ve made the final decision to stay here”. That’s pretty unequivocal. But, as we are learning, unequivocal statements are not always as unequivocal as they seem. In my open letter I refer to an interview Levy gave to Radio Five in which he said, in response to the question “So you have no interest in selling Spurs…Under any circumstances at all?” he replied “Correct. We have no intention of selling the club.”
But in yesterday’s Guardian he said: “No one gives guarantees on the future. We’re a public company with 30,000 shareholders. I can never give an undertaking that [majority owner] Joe Lewis, myself or Harry Redknapp will be here in two years or 10 years.” Why, then, did he give such an undertaking two weeks ago? In the many comments that followed my blog post, there was some criticism of my attempt to get him to clarify this point in my open letter, but I did so precisely because of the point Levy himself has just made. It is impossible to make predictions in business. That’s why it was so strange that Levy did. Before he didn’t.
Sources indicate that Levy’s view of any questioning of the Stratford bid is that it threatens the very future of the club. It may well be that this is the case. Which makes it even more vital that the club, led by its chairman, clears up the confusion by answering the many unanswered questions. That means making consistent arguments in a clear and transparent manner. The club repeatedly falls back on the ‘commercial confidentiality’ defence when asked to do this, and the inconsistency in public statements is attributed to ‘tactical acumen’ by those who argue Levy is doing a good job. But if this is a tactical approach it doesn’t seem to be working.
Spurs fans are divided, whatever Levy chooses to believe, public opinion is overwhelmingly against Spurs and the political and sporting establishment which in the end will have the greatest influence on a decision is not backing the club. In football, the best bosses are the ones who know when to change the tactics that are not working. For Levy to do that, it requires him and the board to acknowledge something that has so far seemed to prove extremely difficult for them to do – acknowledge that there are people outside their own ranks who might actually know what they are doing and take their views on board. There are still questions that need to be answered.
Моя открытое письмо Даниэль Леви не получил ответа. Я удивлен не полностью. Леви занят человек – безусловно в последнее время дав почти столько интервью в последние две недели как он в течение десяти лет, он был Председатель – и я просто оплачивая клиент. Это в сочетании с институционализированной prickliness, клуб имеет для что-нибыдь которое отстает от gushing похвалы для что-нибыдь он почти наверняка означает, я никогда не склонны либо получить ответ. Но что может вызвать больший урон клубу чем мне в долгосрочной перспективе.
Это потому, что ответы на вопросы, я поставил может в значительной мере повышению клуба шансы на получение, чего он хочет. Согласно сайту надежный Футбол экономики данные внутри клуба являются пессимистичны о шансы посадки на сайте Олимпийского стадиона. Это, тоже может прийти, как мало удивительного кому-то, кто отмечал клуба запутал PR оскорбительным. Возможно, что интервью Леви дал вчера были признать это, как его упор делался в указав, что значительная часть то, что было сказано Вест Хэм и Лёгкая атлетика лобби не стека. Но шпоры по-прежнему получили сами в состоянии где общественности обратно схему, которая использует гораздо больше налогоплательщиков и которые по-прежнему мог видеть общественности финансирования сделки, которые в конечном счете видит Вест Хэм владельцы карманных tidy сумму, если они продают покинуть сайт. Больше вопросов, чем ответов
Беда со многими заявлениями Леви в том, что они поднимают больше вопросов, чем они ответить. И явное отсутствие последовательности в том, что он говорит делает здание убедительные аргументы трудно. Это в сочетании с увольнения критиков и оппонентов, как «меньшинство» не помогло клубу любых мостов. Я буду подчеркнуть точку, я сделал перед снова. Хотя мое сердце будет дорого как в клубе остановиться в ее текущего сайта на новом стадионе, официальный сайт клуба по-прежнему представляет как жизнеспособный вариант, я готов убедить что перемещение является единственным вариантом. Моя догадаться и я не буду претендовать как отроги Совет или некоторые более вокальные оппозиции знать, что думает каждый отроги вентилятора, то, что значительная часть болельщиков то же самое. Вот почему делает убедительные аргументы имеет важное значение. Отсутствие поддержки для планов отроги от в пределах отрогов лагеря, безусловно, делает более трудно заручиться поддержкой за пределами.
Леви заявления вчера являются примером. Он является, сообщалось в газете "Гардиан", как говорят: "если я имел выбор конечно вы хотели рекультивации и имеют большой общественный транспорт в Тоттенхэм. Но на данный момент нет лучшей альтернативы и мы собираемся бороться очень трудно, чтобы попытаться получить его. Это очень интересное заявление. Леви ранее говорит, НПР, в текущий проект реконструкции стадиона, стала «неперспективных». Что задали вопросы относительно когда и каким образом стало нежизнеспособным и почему этот проект был по-прежнему представлен как жизнеспособного на веб-сайте клуба. Я задал эти вопросы в моем открытом письме, и, насколько я знаю, они не были ответили. Теперь нам говорят, что клуб хочет Стратфорд, не потому, что она является жизнеспособной и НПР не, но потому, что это «лучшей альтернативы». Они являются Леви в слова.
Конечно, это абсолютно законным оптировать лучшей альтернативы, если одна идет вверх. Было бы небрежности не до. Но если вы хотите поддержки для лучшей альтернативы вы должны четко продемонстрировать, почему это лучше. Это особенно верно в случае перемещения футбольного поля в другое место, в силу эмоционального и исторические аргументы Леви так пренебрежительно, но которые являются ключевых концепций самобытности и маркетинга в современной игры. Так возникает новый вопрос – что может быть лучше о сайте Стратфорд? Был выдвинут ряд теорий, но не убедительными, неопровержимым корпус. Когда окончательный не является окончательным
Одна из теорий, которые выдвинуты является, что Haringey Совет не был достаточно полезной. Тем не менее это не то, что Даниэль Леви сказал в видео ниже, выдан когда клуб объявил НПР. Вы можете видеть сами. Сказанное им это. «Мы провели огромную поддержку от Haringey». Это звучит, как если бы они были довольно полезно.
В этом же интервью он также говорит это. «Мы рады, мы сделали окончательное решение остаться здесь.» Это довольно недвусмысленное. Но, как мы изучаем, недвусмысленными заявлениями не всегда как недвусмысленное, как они выглядят. В моем открытом письме, я имею в виду интервью Леви дал пять радио, в котором он сказал, в ответ на вопрос "так вы не заинтересованы в продаже Spurs…Ни при каких обстоятельствах вообще?"он ответил"правильно. Мы не намерены продавать клуб.»
Но в вчерашних опекуна, он сказал: "никто не дает гарантии на будущее. Мы публичная компания с 30 000 акционеров. Я никогда не могу дать обязательство [большинство владельцу] Джо Льюис, сам или Гарри Реднапп будет здесь двух лет или 10 лет.» Почему, тогда он дать такое обязательство две недели назад? В многих замечаний последующих моего блога, высказывались некоторые критические замечания моей попытки заставить его разъяснить этот момент в своем открытом письме, но я так именно в силу наличия сам Леви точка имеет только что сделал. Это невозможно сделать прогнозы в бизнесе. Вот почему так странно, что сделал Леви. Прежде, чем он этого не сделали.
Источники указывают на то, что Леви в любой допрос Стратфорд торгах считает что она ставит под угрозу само будущее клуба. Вполне возможно, что это так. Что делает его еще более жизненно важное значение, что клуб, во главе с ее Председателем, очищает вверх путаницы, ответив на многие вопросы без ответа. Это означает, что делает последовательной аргументы в ясной и транспарентной форме. Клуб неоднократно падает обратно на «коммерческой тайны» защита спрашивано это сделать, и непоследовательность в публичных заявлениях приписывается "тактические хватку" те, кто утверждают, Леви делает хорошую работу. Но если это тактический подход, она, как представляется, не будет работать.
Отроги вентиляторы делятся, независимо от Леви выбирает полагать, общественное мнение подавляющим большинством голосов против шпоры и политических и спортивных создания которого в конечном итоге будет иметь наибольшее влияние на решение не является поддержка клуба. В футбол те, кто знать, когда следует менять тактику, которые не работают лучшие боссов. Для Леви делать что, она требует его Совета и признать то, что до настоящего времени показалась доказать чрезвычайно трудно для них сделать – признать, что есть люди за пределами их собственных званий, кто может на самом деле знаем, что они делают и принимать их взгляды на борту. Есть еще вопросы, на которые необходимо ответить.
Девиз: To Dare Is To Do
Зарегистрирован: 01.10.08
Откуда: Брянск
Рейтинг:
9
Награды:
Отправлено: 09.02.11 15:14. Заголовок: ostrov пишет: Петя..
ostrov пишет:
цитата:
Петя, вот почитай, что пишет человек не из Москвы.
какая разница как и кто считает, какова статистика и эмоции. ГЛАВНОЕ (!!!) что ТЫ здесь и сейчас считаешь, а статистикой пусть другие занимаются. Валер, не кажется глупым постоянно ссылаться на мнения других для того, чтобы доказать свою? У тебя есть своё, так доказывай же, стой на своем пути. Хотя не уверен, что что-то изменит это - "Тоттенхэм" всё равно переедет в Стратфорд, пишите банеры или бросайте шарики на поле, это ничего не изменит. Клуб получит Олимпийский стадион, заплатит 80-100м фунтов, уберет дорожки, сделает тот легкоатлетический комплекс, заключит многомиллионные контракты со спонсорами, будет новое поколение, будут новые игроки, тренеры... Но история будет переписана, того УХЛ, на котором ковались победы прошлых лет, уже не будет... Жалко, но что можно изменить? НИЧЕГО!
Отправлено: 09.02.11 15:58. Заголовок: Spike пишет: Но ист..
Spike пишет:
цитата:
Но история будет переписана, того УХЛ, на котором ковались победы прошлых лет, уже не будет... Жалко, но что можно изменить? НИЧЕГО!
С какой стати история будет переписана?
Если твоё детство прошло в "хрущевке" и у тебя от этого сохранились теплые воспоминания, но ты вырос и тебе требуется новый дом, ты все равно останешься жить в "хрущёвке"?
Ты просто станешь другим человеком, взрослым, успешным. Твоим детям потребуются современные условия. Но твою историю никто у тебя не заберёт. Она так и останется частью твоей жизни. А те , кто остался на старых позициях, тот просто отстал от жизни.
Девиз: Я знаю, что ничего не знаю.
Зарегистрирован: 28.10.06
Откуда: Россия, Королев
Рейтинг:
20
Отправлено: 09.02.11 16:11. Заголовок: We all know about th..
We all know about the Northumberland Redevelopment Project in Tottenham and we all know about the possibility of moving to the Olympic Stadium. The one thing that’s certain is Tottenham Hotspur as a football club need and will be moving to a new stadium at some point in the next 5 years.
There are online petitions to stay in N17 and the group “We Are N17″ has been set up by some of the more influential spurs fans to ensure the club know they would prefer to stay in Tottenham. There are facebook groups for both staying in Tottenham and moving to Stratford.
This seems a subject that splits large groups of Spurs fans right down the middle. On this blog alone have been some very strong opinions voiced in the comments section for moving but I know a lot of people who would stop going to games if the club moved from their current location. So I thought it would be interesting to have a simple poll to gauge people’s opinions. I’ve disabled the comments on this update because we all know the pro’s and con’s for both possibilities so don’t need to go over them again. Just choose which you would prefer, to stay in N17 or move to E15?
Where Do You Want Tottenham's New Stadium?
* Tottenham (77%, 315 Votes) * Stratford (23%, 94 Votes)
Отправлено: 09.02.11 16:20. Заголовок: Да в идеале я тебе д..
Да в идеале я тебе дам 100% остаться в своём историческом доме. Если можно построить новый дом рядом со старым, не рвя жилы и не вгоняя себя в долговую яму.
Как подчеркивает Леви, если отбросить все эмоциональные аспекты, то новый стадион на месте Олимпийского парка - это бьёт все, опустив руки.
Девиз: To Dare Is To Do
Зарегистрирован: 01.10.08
Откуда: Брянск
Рейтинг:
9
Награды:
Отправлено: 09.02.11 16:36. Заголовок: ostrov пишет: Если ..
ostrov пишет:
цитата:
Если твоё детство прошло в "хрущевке" и у тебя от этого сохранились теплые воспоминания, но ты вырос и тебе требуется новый дом, ты все равно останешься жить в "хрущёвке"?
в точку. я прожил свои первые 18 лет в одной квартире, потом переехал в другую, более крупную по площади и количеству комнат, но десятки раз упрекал в мыслях этот шаг, потому что здесь все чужое, здесь нет ничего "святого" для меня, здесь серо, квартира для того, чтобы просто жить. А приятно жить в сером мире, пусть и более крупном?..
Отправлено: 09.02.11 16:43. Заголовок: Spike пишет: А прия..
Spike пишет:
цитата:
А приятно жить в сером мире, пусть и более крупном?..
Складывается впечатление, что тебя насильно запихнули в эту квартиру. Тоттенхэм же собирается строить новый стадион, один из лучших мире. По собственному выбору и согласию. Я бы никогда не купил что-то, что мне не по душе. Либо берёшь, либо оставляешь. Свобода.
Девиз: To Dare Is To Do
Зарегистрирован: 01.10.08
Откуда: Брянск
Рейтинг:
9
Награды:
Отправлено: 09.02.11 16:54. Заголовок: ostrov пишет: Склад..
ostrov пишет:
цитата:
Складывается впечатление, что тебя насильно запихнули в эту квартиру.
как раз наоборот, сам нашел ее, договорился и уговорил остальных. Вот только есть мысли головой, а есть душой. И если они не сходятся, то это убивает другое.
Отправлено: 09.02.11 17:21. Заголовок: Ты сам себя -то хоть..
Ты сам себя -то хоть понимаешь? Или просто, чтобы свой пост выложить? Тебе твоя хата новая не нравится. У нас будет хата не подкопаешься. Не серо и не пусто.
Девиз: To dare is to do
Зарегистрирован: 16.10.05
Откуда: РФ, Великий Новгород
Рейтинг:
41
Фото:
Отправлено: 09.02.11 17:56. Заголовок: Робинзон пишет: А ..
Робинзон пишет:
цитата:
А когда решение по Олимпискому Стадиону предположительно будет?
Срок, обозначенный конкретно, уже вышел, но компания, которой принадлежит стратфордский стадио решила взять тайм-аут для более подробного изучения предложений сторон. Точной даты, при том, не назвали, ясно только одно - решение непременно должно быть принято до конца финансового года. Иначе предложения уже теряют свою силу.
пс: Для справки - финансовый год в Британии заканчивается 31-го марта.
Девиз: To Dare Is To Do
Зарегистрирован: 01.10.08
Откуда: Брянск
Рейтинг:
9
Награды:
Отправлено: 09.02.11 18:45. Заголовок: ostrov Про плевать ..
ostrov Про плевать "кросава" конечно, тут у себя и бревна не видно. Но хватит полемики, и так много написано. Ответь без пространственных речей на два вопроса, просто да или нет. Хорошо? 1) Если написать по пунктам за что ты ненавидишь "Арсенал", то там будет хотя бы один по поводу их переезда на север Лондона? 2) На миг представь себя фаном "Вест Хэма", на одну секунду, не больше, и теперь ответь, приятна была бы тебе в этот момент вся эта история? Спасибо.
1) Если написать по пунктам за что ты ненавидишь "Арсенал", то там будет хотя бы один по поводу их переезда на север Лондона? 2) На миг представь себя фаном "Вест Хэма", на одну секунду, не больше, и теперь ответь, приятна была бы тебе в этот момент вся эта история?
Когда я невзлюбил Ассанал, я даже не знал всей этой истории. Я их невзлюбил за их тупой и скучный футбол ещё при Грэме.
Что касается Уэст Хэма, то их претензии не настолько основательны, как Лейтон Ориента. Поэтому насрать. Ориент ближе к Стратфорду.
Зарегистрирован: 18.01.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
12
Отправлено: 09.02.11 20:04. Заголовок: Всем болельщикам из ..
Всем болельщикам "ШПОР" из стран бывшего СССР можно НЕ ВЫРАЖАТЬ СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, ибо видно из городов, расположенных на территории Советского Союза априори ПЛОХО, и ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ -НЕПРАВИЛЬНОЕ.
Девиз: To dare is to do
Зарегистрирован: 16.10.05
Откуда: РФ, Великий Новгород
Рейтинг:
41
Фото:
Отправлено: 09.02.11 21:05. Заголовок: Я например уже приня..
Я например уже принял тот факт, что оба варианта решения этого вопроса меня устроят. А какой меньше, какой - больше, думать уже устал. Всё одно, от нас ничего же не зависит.
Девиз: Я знаю, что ничего не знаю.
Зарегистрирован: 28.10.06
Откуда: Россия, Королев
Рейтинг:
20
Отправлено: 09.02.11 21:12. Заголовок: Жаль. И сайты говно..
Жаль. И сайты говно, когда начинаешь приводить, по просьбе. Сайты нужны другие.
Я вижу то, что хочу видеть.
И ещё дедушка Ленин хорошо говорил... Кто не с наим, то против нас. Ярлыки про большевиков и меньшевеков вешал. Ничего не мог поделать с собой по природе своей.
Я это понимаю. Так бывает. И от души сочувствую ему.
Друзья подождём, что через год другой наковыряют нам на карте Лондона.
Кво Вадис? Камо Крядеши? Куда Идти?
Этими словами апостола Петра по дороге в Рим, предлагаю и завершить эту полемику.
Отправлено: 09.02.11 21:12. Заголовок: Дьюри пишет: Всем б..
Дьюри пишет:
цитата:
Всем болельщикам "ШПОР" из стран бывшего СССР можно НЕ ВЫРАЖАТЬ СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, ибо видно из городов, расположенных на территории Советского Союза априори ПЛОХО, и ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ -НЕПРАВИЛЬНОЕ.
Ты сначала своё выскажи, а потом ёрничай. А то сказать нечего, так решил к чужому присоседиться.
Человек, сделавший богатство на продаже пластмассовых куёв. Порно Кинг. И такое чмо заслуживает право на Олимпийский стадион? Да я лучше пулю себе в лоб пущу.
Отправлено: 09.02.11 21:46. Заголовок: Pete пишет: Он имен..
Pete пишет:
цитата:
Он именно и заслуживает право там загнуться.
Петя, мрачное право. Лучше уж мы там выстроим супер-стадион. Во всём остальном полагаюсь на профи. Пусть они решают. Я могу лишь повторить: Олимпик стадион - не есть Ист Лондон. Это национальное достояние. За это можно бороться.
"Вест Хэм" побеждает в борьбе за Олимпийский стадион в Лондоне
Жаркая и длительная борьба за право переезда на Олимпийский стадион в Лондоне по завершении Олимпиады-2012 близка к своему завершению - руководство компании Olympic Park Legacy (OPLC) решило, что заявка "Вест Хэма" будет наилучшим образом отвечает видению по дальнейшему использованию арены, нежели предложение "Тоттехэма", который также претендовал на право перебраться на Олимпийский стадион.
Как передаёт BBC, теперь этот вопрос будет передан на одобрение правления OPLC, и официально о победе заявки "Вест Хэма" в борьбе за Олимпийский стадион будет объявлено в пятницу.
Окончательно же "Молотобойцы" будут считаться победителями после того, как решение будет ратифицировано мэром Лондона Борисом Джонсоном и британским правительством, однако только нечто экстраординарное может заставить министров и мэра отменить решение OPLC, которая в течение последних пяти месяцев вела обширные дискуссии как с "Вест Хэмом", так и с "Тоттенхэмом", в подробных деталях обсуждая их заявки.
Напомним, что план "Тоттенхэма" предполагал полный снос стадиона после завершения Олимпийских игр и строительство на его месте новой футбольной арены, которую уже не помещающиеся на "Уайт Харт Лейн" "Шпоры" планировали превратить в свой новый дом. Подобная идея, впрочем, широкой поддержки общественности не получила, и планы "Тоттенхэма" в последнее время подвергались массированной критике.
Кроме того, как уже сообщал ранее Британский Футбол, согласно результатам опроса жителей британской столицы, всего 13% респондентов подержали намерение "Тоттенхэма" переехать в Стратфорд.
В то же время "Вест Хэм" с самого начал дал понять, что будет рад сохранить беговые дорожки вокруг поля, готовы "Молотобойцы" и готов к тому, чтобы арена использовалась в самых различных нуждах - как для проведения спортивных мероприятий, так и для концертов.
Кроме того, заявка "Тоттенхэма" представлялась крайне сложной и с точки зрения необходимости убедить в её обоснованности налогоплательщиков - задача крайне сложная, учитывая имевшиеся у "Шпор" планы.
Совокупность всех этих факторов и привела к тому, что в отвечающей за эксплуатацию, управление и дальнейшее развитие стадиона компании Olympic Park Legacy посчитали, что наиболее предпочтительным вариантом станет заявка "Вест Хэма".
Теперь, как ожидается, "Вест Хэм" в скором времени начнёт эксклюзивные переговоры с OPLC относительно финансовых условий аренды Олимпийского стадиона, что в теории оставляет "Тоттенхэму" небольшой шанс всё же получить арену в своё распоряжение - это может произойти, если стороны не смогут прийти к соглашению.
Кроме того, следует отметить, что ранее "Тоттенхэм" уже дал понять, что не исключает судебного рассмотрения решения OPLC, если оно будет принято в пользу "Вест Хэма" - руководство "Шпор" убеждено, что только их заявка обеспечит финансовую стабильность Олимпийского Парка, а не далее как в среду Тим Лейвеке, президент представляющей интересы "Тоттенхэма" компании AEG заявил, что в случае, если "Вест Хэм" попробует сочетать футбол с беговыми дорожками, "через 10 лет Олимпийский стадион разорится
Для меня, не сочтите за бахвальство, вопрос этот давно не стоит. Я перечитал кучу всяких статей. Интересно было.
Настолько общественное мнение было против планов Леви, что мне стало ясно, планам его по переезду в Стратфорд не бывать. Были и мнения за, естественно. Самое значительное от...Пеле... Этот нигде своего не упустит, настоящий бизнесмен.
Повторюсь, во избежании непонимания, сало понятно МНЕ. Это сугобо моё личноё мнение.
Я бесконечно рад.
Но в то же время я с грустью понимаю, что победа эта Пиррова. Раз уж леви упёрся, набычился (это всем видно), он от своего не отступится. Посрался он с чинушами в Харингее капитально. Сделает всё, я уверен, но свалит от туда. Не через 5 лет, так через 10.
Но всё течёт, всё меняется. Так же как и решения Леви. Сегодня дела обстоят так, а завтра, глядишь, всё перевернётся. Придёт кто-то, кому проблема с автобусами (которая уже была решена, как и многие другие, как вы помните, осталось только у мэра подписать. Если кто забыл) не покажется неразрешимой.
Одно я знаю точно. Вся эта возня идёт только во вред Клубу. Любой раскол, наплевательство на мнения болельщиков, к успехам не ведут.
Зарегистрирован: 09.11.09
Откуда: Казахстан, Алматы
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.02.11 14:47. Заголовок: Сообщения о победе &..
Сообщения о победе "Вес Хэма" в борьбе за Олимпийский Стадион названы "чистой спекуляцией"
Отвечающая за эксплуатацию, управление и дальнейшее развитие Олимпийского Стадиона в Лондоне компания Olympic Park Legacy назвала появившиеся накануне вечером сообщения о победе "Вест Хэма" в борьбе за право переезда на стадион по завершении Олимпиады-2012 "чистой спекуляцией".
Как утверждали источники BBC, руководство OPLC решило, что заявка "Вест Хэма" будет наилучшим образом отвечает видению по дальнейшему использованию арены, нежели предложение "Тоттенхэма", который также претендует на право перебраться на Олимпийский стадион.
Однако, как подчеркнули в OPLC, решение о том, какой из двух заявок отдать предпочтение, будет принято не ранее пятницы.
"Утверждения, что решение уже принято, являются чистой спекуляцией, - приводит слова представителя OPLC Sky Sports. - В пятницу состоится презентация обеих заявок и голосование о том, какую заявку следует рекомендовать".
В обсуждении заявок и последующем голосовании примет 14 членов совета директоров OPLC, и как предполагается, собрание, на котором будет обсуждаться исключительно вопрос будущего Олимпийского Стадиона, модет продлиться около трёх часов.
Маэстро, тут же всё прописано. План перестройки УХЛ, выкинут на помойку. Всё.
Будущего у Тоттенхэма , по словам Леви, в Тоттенхэме больше нет. Какие болота? Трясина гримпинская? Так там собаки кусачие, кто туда сунется? Ватсон с Холмсом?
Зарегистрирован: 24.02.07
Откуда: Estonia, Tallinn
Рейтинг:
12
Отправлено: 10.02.11 18:57. Заголовок: green пишет: Сообще..
green пишет:
цитата:
Сообщения о победе "Вес Хэма" в борьбе за Олимпийский Стадион названы "чистой спекуляцией"
Полностью уверен что это "не чистая спекуляция". Думаю у ББС есть свои надежные источники. Видимо решение уже принято и осталась формальность объявить победителя..
Отправлено: 10.02.11 19:47. Заголовок: Ray Black пишет: Ви..
Ray Black пишет:
цитата:
Видимо решение уже принято и осталась формальность объявить победителя..
Решение не может быть принято, пока не прошло голосование всех членов комиссии. А оно только назначено на завтра.
Если оно было бы уже принято, то было бы просто напросто незаконным. Далее, комиссия может только рекомендовать предложение того или иного клуба. Окончательное решение остаётся за двумя министерствами и мэром Лондона.
Поэтому и сказано, что пока это лишь спекуляции. Произошла утечка информации. Это тоже наводит на размышления о честности всего процесса.
Отправлено: 11.02.11 11:55. Заголовок: Том Эдвардс против п..
Том Эдвардс против переезда «шпор»: «Если команда выиграет заявку, то станет большой проблемой. Мы ведь не несем ответственность за незапланированный передислокацию «Тоттенхэма». Что будет с наследием команды и как отреагирует фанаты? Реконструкция «Уайт Харт Лэйн» от г-н Леви похоже стало для него трупом в реке, который отказывается тонуть. Неужели, он думает, что победа станет правильным решением и не разделит фанатов клуба? Или поможет команде найти новые фанатские активы? Если Леви выиграет этот спор, то «Тоттенхэм» будет похож на одного большого толстого теленка, который будет кормить лишь фанатов из Катара или других богатых арабских стран. Не знаю как вы, но я не собираюсь двигаться с места».
Девиз: Ничто не истина. Всё позволено.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Рыбинск
Рейтинг:
1
Отправлено: 11.02.11 14:32. Заголовок: Я думаю нужно посмот..
Я думаю нужно посмотреть на вопрос переезда с точки зрения здравого смысла. Клуб во первых отдал должное району в котором он находится и с котором его связывает вековая история и основной план реконструкции стадиона был задуман на прежнем месте, более того он предполагал не только строительство самой арены но и модернизацию инфраструктуры вокруг него, что привлекло бы в район дополнительные инвестиции, и чем на это ответили власти округа? двухгодовалой бюрократической проволочкой, отказом в помощи решить дополнительные имущественные сложности. Чтож если району не нужен сильный клуб значит клуб должен чувствовать себя свободным в выборе нового места жительства и его совесть чиста.
Девиз: Я знаю, что ничего не знаю.
Зарегистрирован: 28.10.06
Откуда: Россия, Королев
Рейтинг:
20
Отправлено: 11.02.11 15:32. Заголовок: sexywarden Полный ..
sexywarden
Полный боллокс. Ты не в теме, товарищ.
Появился, просто, более ВЫГОДНЫЙ, ЭКОНОМИЧЕСКИ ЦЕЛОСООБРАЗНЫЙ вариант. (Мля, сколько здесь уже об этом писали переписали. Лишний раз убеждаюсь, что никто ничего не читает. Главное своё вставить).
Никаких проволочек, всё по плану, по другому не делается.
Власти местные план ПРИНЯЛи, если ты проспал. Дело за мэром Лондона.
Ну тут появляется, как при старой жене, молодая и интересная. Многие кидают старьё. Их выбор.
Для Леви финансово выгоднее переехать в Стратфорд. Он деньги считает.
Не надо делать выводы о том, чего не знаешь.
И не забывай также, что в Стратфорде, есть свои собственные чинуши, они ещё сою работу не начинали.
Пока же владелец олимпийского стадиона просто выбирает, кому продать. Их право.
клуб должен чувствовать себя свободным в выборе нового места жительства и его совесть чиста.
Надеюсь понимаешь, что в названии клуба пприсутсвует название района. Органически связано. Это не Урожай и не Победа. Команда Милан, не может быть из Турина.
Сколько ещё подводных камней от подобных затей. Он всевозможных судебных тяжб, за запрет носить имя, до возможных протестов местных жителей, не желаюших такого соседства. Создание альтернатиной команды в районе Тоттенхэм (так АФК Уимблдон поступил кстати, ничего, подымаются потихоньку), неизбежный раскол среди болельщиков.
Так что не всё покупается, слава Богу.
Можно здорово попасть, если всё не учитывать, не только баблом всё мерить.
Девиз: Ничто не истина. Всё позволено.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Рыбинск
Рейтинг:
1
Отправлено: 11.02.11 16:06. Заголовок: Pete Тоттенхем Хотсп..
Pete Тоттенхем Хотспур это зарегистрированная торговая марка защищаемая законом, ну а в случае переезда на десяток км восточнее она будет означать не текущее месторасположение а исторические корни..я с это легко могу понять и принять, другой клуб из Тоттенхема? окей ничего не имею против Тоттенхем Роверс или Тоттенхем сити\юнайтед. И вообще In the world of united and cities there only one Hotspur!
Девиз: Я знаю, что ничего не знаю.
Зарегистрирован: 28.10.06
Откуда: Россия, Королев
Рейтинг:
20
Отправлено: 11.02.11 16:36. Заголовок: sexywarden По моем..
sexywarden
По моемуя всё доходчиво объяснил.
Я и без тебя знаю, что марка зарегистрированная. Я про всевозможные гимморы которые МОГУТ возникнуть.
Вот и будет у тебя Хотспур из Стратфорда. И с чего ты взял, что тебя там ждут, в этом Стратфорде?
Спасибо, что не возражаешь, любишь, смотрю, за других порешать.
Название то уже есть Hotspur of Tottenham, да не по мне все эти расколы. А они неизбежны. И шлейф то какой за Клубом потянется. Сейчас то уже косо смотрят и ухмыляются, а поедешь колесить по городу или предместьям, во век не отмоешься.
Зарегистрирован: 09.11.09
Откуда: Казахстан, Алматы
Рейтинг:
1
Отправлено: 11.02.11 17:24. Заголовок: Club Statement on Ol..
Club Statement on Olympic Stadium Bid The OPLC has today announced that the Club is not the preferred bidder for the Olympic Stadium site.
The Olympic Stadium site is an essential element in the creation of a viable Olympic Park and we know that, together with AEG, we provided a first class proposal to support the sustainability of the whole project.
It was never an option, however, that we would retain the running track as we believe this to be unacceptable for our supporters and therefore wholly unviable in the long term. It carries with it the major risk of being incapable of delivering a lasting legacy without further calls on the public purse or a requirement for changes to the stadium and track at a later date.
Much has been made of the promise to keep the Athletics track within the Olympic Stadium and, therefore, we should all expect to see the retention of this track firmly embedded and legally guaranteed by those entrusted with this legacy commitment, today and in the future.
We submitted an honest bid with the only solution we considered capable of delivering lasting regeneration, a significant return to the public purse and wide-ranging benefits to the local communities and to London.
The OPLC’s decision has still to be approved by two Government departments and the Mayor’s Office. We shall continue to monitor the bid process over the coming weeks up until its final determination, whilst reviewing our position and holding discussions with our advisors.
We shall spend time assessing our situation in respect of a new stadium and when we have any further information we shall update our supporters.
Отправлено: 11.02.11 17:35. Заголовок: «Вест Хэм» выиграл у..
«Вест Хэм» выиграл у «Тоттенхэма» спор за право в будущем играть на Олимпийском стадионе Лондона
Компания Olympic Park Legacy Company, которой принадлежат права на эксплуатацию сооружений Олимпийского парка в Лондоне, объявила, что «Вест Хэм» получил приоритетное право проводить домашние матчи на Олимпийском стадионе после Олимпиады-2012.
«Вест Хэм» выиграл спор за строящийся стадион у «Тоттенхэма». Жюри из 14 представителей руководства OPLC единогласно одобрило заявку «Вест Хэма». Теперь это решение должно быть ратифицировано двумя правительственными департаментами и лондонской мэрией. Это может произойти уже на следующей неделе.
«Вест Хэм» предложил сохранить на 80-тысячном стадионе беговые дорожки и использовать стадион в качестве многоцелевой арены, а «Тоттенхэм» планировал провести его реконструкцию в чисто футбольную арену на 60 тысяч зрителей.
К тому же, проект, предложенный «Вест Хэмом», оказался значительно дешевле. «Молотки» заявили о намерении потратить на арену 95 миллионов фунтов, а «Тоттенхэму» на осуществление собственного проекта потребовалось бы взять кредит в 250 миллионов фунтов. Переезд «Вест Хэма» на новую арену, соответственно, должен занять меньше времени – «Тоттенхэму» потребовалось бы на это не менее нескольких месяцев, сообщает Sky Sports.
Дополнительным фактором для жюри могло стать и то, что «Тоттенхэм» не оставляет планов по строительству собственного стадиона на месте нынешней арены «шпор» «Уайт Харт Лейн», а у «Вест Хэма» нет возможностей для постройки новой арены.
спортсру байду несет. мы то как раз оставили планы о новом стадионе. с безуспешным трансферным окном и нестабильностю в чемпионате, эпик-фэйлом в кубке что-то не нравится мне 2011 год...
возможно ли возвращение к первоначальному плану постройки стадиона?
Возможно все. Я прекрасно понимаю почему Леви говорил так категорично насчет того что Шпоры всеравно не останутся в Тоттенхэме. Это был еще один из способов давления на комиссию. Неудивлюсь если вдруг окажется что наши первоначальные планы скорее живы, чем мертвы.
Девиз: не старею душой и телом
Зарегистрирован: 22.01.10
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 11.02.11 21:56. Заголовок: ничего лично ! ...но..
ничего лично ! ...но как я рад что не поедем в,, ленинг.ад ,, . не лез в полемику 2-х титанов все эти месяцы , но парни можно своих слов накидать.
1. Убрал из себя всяческие меркантильные моменты на предмет что хорошего после переезда могло стать мне! 2. В моей жизни к счастью или сожалению это уже де жавю ( по Торпедо М ) . 3.Если переехали то как в песне про Констанцию .....,,, и что осталось только Имя ?!,, 4. Надеюсь что после сегодняшней оплеухи Леви он так же как и я ( кто знает) протрёт очки и поймёт что нам из этого района никуда !!!! ( Петя забей на переезд). 5. Очень хочется что бы клуб вышел на новый уровень, ОЧЕНЬ !!! . но при переезде не отмылись бы . Кому из нас нужна СЛАВА анала? 6. Молодёжь !!! я все свои годы лелеел и ждал когда приеду в этот район ( пусть такой какой есть) и старался НЮХАТЬ что это ? где это? как это здесь? 7.Можно говорить Серёг ты стар и был не модерн. Жизнь течёт и развивается. Ты живёшь в тысячах километров от происхОдящего? ... но ты ЧУВСТВУЕШЬ! мЫ ВСЕ хотим быть частичкою этого! 8. Очень РАД что есть этот сайт и форум .Большое СПАСИБО Петьке , Валере , Игорю, Артёму, Насте и всем ВАМ что вы есть и моя грешная душа впитывает надеюсь самое лучшее о Тоттене. 9. Вы не представляете что было со мной когда моя имигрейт родня приехала в Тоттен !!!??????????????!!!! 10.Надо стараться нести в себе то что УЖЕ И не выжечь!!!!!
на последок собственных несколько строк:
не предать себя. не предать других не за жизнь бороться, а во Имя жить не искать халяву и не жрать вершки Богу поклонившись! ....больше не проси.
Девиз: Лучше Шпор могут быть только Шпоры,которые будут.
Зарегистрирован: 03.06.09
Откуда: Россия, Новосибирск
Рейтинг:
4
Отправлено: 12.02.11 04:33. Заголовок: представитель группы..
представитель группы болельщиков «Тоттенхэм Хотспур» «We Are N17» Тим Фрамп отметил: «Мы с облегчением восприняли эту новость. Мы не хотим быть нив какой части Лондона, кроме той, из которой мы родом.
Член Парламента Тоттенхэма Дэвид Лэмми отметил также, что «отъезд Шпор стал бы незаменимой утратой для нашего района. Очень сложно выразить словами, насколько важны здесь Шпоры». Не знаю почему,но я этому рад.Просто,я консерватор.
Отправлено: 12.02.11 11:37. Заголовок: План West Ham проще ..
План West Ham проще был по реализации, а вот Леви там "намудрил" с количеством затрат и с перепрофилированием арены в чисто футбольную. Ну да ладно, будь как будет, своеобразие Тоттенхэм сохранил, да и фаны переезд не поддерживали.
Девиз: Я знаю, что ничего не знаю.
Зарегистрирован: 28.10.06
Откуда: Россия, Королев
Рейтинг:
20
Отправлено: 12.02.11 11:55. Заголовок: Welcome to We Are N1..
Welcome to We Are N17
11/02/2011 -The Big Announcement – We’ve only gone and done it!
Finally, the waiting is over and the news has been announced officially: West Ham have won the right to take over the Olympic Stadium.
This is great news for us and while there could and probably will be some twists and turns in this, all of you who have taken the time to write to or e-mail the decision makers with your views can be proud that you have surely played a part. The decision still needs to be ratified by the OPLC Board, two government departments and the Mayor of London but this is the first big hurdle overcome and a unanimous vote must surely tell us something about how the remaining decision makers will act.
We will now ask the club how fans can help us to stay in Tottenham, whether we can use actions such as lobbying for funding or concessions and if there are volunteering opportunities that could help to cut the total bill. There are loads of possibilities and there has to be a way that the fan power shown in this campaign can be used again to make building a top class stadium in N17 viable. As soon as we know what can be done we will add more news to these pages.
This has been a great effort so far by all of you, let’s keep up the good work and do whatever we can to help Tottenham Hotspur stay in Tottenham, where we belong.
We are Tottenham, We are Tottenham, Super Tottenham, from the Lane
http://saynotostratford.wordpress.com/
Наконец, ожидание закончилась и официально было объявлено Новости: Вест Хэм выиграли право взять на себя олимпийского стадиона.
Это большие новости для нас и хотя там может, вероятно, будет иметь некоторые изгибов и поворотов в этом, все вы, кто взял время, чтобы написать или директивных органов с ваши мнения по электронной почте может гордиться, что Вы несомненно сыграли определенную роль. Решение по-прежнему необходимо быть ратифицирован Совет OPLC, два правительственных департаментов и мэр Лондона, но это первое большое препятствие преодолеть и единодушного голосования должны безусловно сообщают нам нечто о как будет действовать оставшихся лиц, принимающих решения.
Теперь мы попросим клуб как болельщиков может помочь нам остаться в "Тоттенхэм", может ли мы использовать такие действия, как лоббирование для финансирования или концессий и если существуют добровольчества возможности, которые могли бы помочь сократить суммы счета. Есть нагрузок возможности и там должен быть способ питания вентилятора, показано в этой кампании можно использовать снова сделать здание высшего класса стадион в Н17 жизнеспособной. Как только мы знаем, что может быть сделано, мы добавим больше новостей на эти страницы.
Это было погрузчике достигнутые к настоящему времени всех вас, давайте следите за хорошую работу и сделать все от нас зависящее, чтобы помочь «Тоттенхэм Хотспур» остаться в "Тоттенхэм", где мы принадлежим.
Мы являемся "Тоттенхэм", мы «Тоттенхэм», «Тоттенхэм» Супер,
Девиз: Ничто не истина. Всё позволено.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Рыбинск
Рейтинг:
1
Отправлено: 03.03.11 18:07. Заголовок: Мэр Лондона Борис Дж..
Мэр Лондона Борис Джонсон, комментируя решение властей передать Олимпийский стадион в Лондоне в аренду «Вест Хэму» после ОИ-2012, сообщил, что город окажет помощь со строительством новой арены «Тоттенхэму», чья заявка на аренду Олимпийского стадиона была отклонена. «Я хотел бы заверить «Тоттенхэм» в том, что мы готовы помочь этому клубу в любых планах по строительству нового стадиона. Уверен, что «Вест Хэм» обеспечит надежное будущее Олимпийской арены, которая должна стать важной достопримечательностью Лондона после Игр. Еще пару лет назад у нас были серьезные опасения, что Олимпийский стадион будет пылиться и принимать лишь редкие соревнования по легкой атлетике. Но теперь мы с оптимизмом смотрим в будущее многоцелевого использования арены, которая станет центром района, будет принимать футбольные матчи и другие спортивные состязания, а также концерты и мероприятия для местного населения и учебных заведений», – цитирует Джонсона Sky Sports.
Господа, поддержим малютку Ориент! (кстати один из старейших клубов Лондона, кажется, только Фулхэм старше на пару лет, не помню). Надеюсь посетим всей компанией их вотчину, во время нашего предстоящего визита в Лондон.
Британское правительство и мэр Лондона Борис Джонсон ратифицировали сегодня передачу "Вест Хэму" Олимпийского стадиона в Лондоне после летних игр 2012 года, что даёт "Молотобойцам" право начать эксклюзивные переговоры об условиях аренды арены, однако открывать шампанское пока ещё преждевременно - как подтвердил председатель правления "Лейтон Ориента" Барри Хирн, он оспорит это решение в судебном порядке.
Напомним, что в феврале отвечающая за управление Олимпийским стадионом компания OPLC назвала "Вест Хэм" победителем тендера на право перебраться на арену по завершении Олимпиады-2012, и это решение ожидало ратификации со стороны мэра и правительства, которая сегодня и была получена.
Однако "Лейтон Ориент" как клуб, географически находящийся в непосредственной близости от Олимпийского Стадиона, уже неоднократно выражал озабоченность, что переезд "Вест Хэма" поставит под угрозу само существование клуба.
И теперь Барри Хирн подтвердил, что при поддержке представляющей интересы "Лейтон Ориента" юридической компании Mishcon de Reya начнёт процесс судебного пересмотра решения властей, делая также ударение на собственных правилах Премьер-Лиги, которые гласят, что "переезд клубов на новый стадион разрешён только при условии, что не затрагивает другие клубы Премьер-Лиги или Футбольной Лиги, которые имеют зарегистрированные стадионы в непосредственной близости от предполагаемого места переезда".
Руководство Премьер-Лиги приняло непосредственное участие в решении о передаче "Вест Хэму" Олимпийского стадиона, и сегодня на Сохо-сквер были вынуждены выслушать немало критических слов в свой адрес.
"Становится ясно, что Премьер-Лига либо не понимает, либо не читала собственные правила, - сказал, в частности, Барри Хирн. - Совершенно очевидно, что совершенно не приняла во внимание те негативные последствия, которые будет иметь для "Лейтон Ориента" переезд "Вест Хэма" на Олимпийский стадион".
"К сожалению, компания OPLC и правительство положились на небезупречное решение Премьер-Лиги, и теперь мы намерены исследовать все пути юридического пересмотра этого решения. Другого выборы у нас не остаётся, потому что мы должны себя защищать".
Основную тревогу "Лейтон Ориента" вызывает заявленное "Вест Хэмом" намерение предлагать болельщикам билеты с большими скидками или вообще бесплатно - таким образом "Молотобойцы" надеются привлечь большее число зрителей.
Средняя посещаемость на домашних матчах "Вест Хэма" на "Аптон Парк" сегодня составляет порядка 30 тыс человек, однако Олимпийский стадион будет способен принять в два раза больше, и при нынешней посещаемости арена попросту окажется полупустой. Однако руководство "Лейтон Ориента" опасается, что в результате проживающие в районе болельщики попросту уйдут с "Брисбейн Роуд", который находится всего в одной станции от Олимпийского стадиона.
Решение клуба Лиги Один в судебном порядке оспорить решение о передаче Олимпийского стадиона "Вест Хэму" также означает, что начала переговоров об условиях аренды стадиона будет, по всей видимости, перенесено на неопределённое время, и процесс затянется.
Девиз: Audere est facere
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: KZ, PavCity
Рейтинг:
1
Отправлено: 04.03.11 11:04. Заголовок: в принципе да, в про..
в принципе да, в прошлом. остается лишь осадок. не верю я в како-либо успех Лейтона, нет... чудес в наше время уже мало. исчезнет клуб, и все.. слова Бориса о поддержке в строительстве нам - 100 процентный болтологизм и тавта. бюрократию слать охота всегда...
слова Бориса о поддержке в строительстве нам - 100 процентный болтологизм и тавта. бюрократию слать охота всегда...
Есть масса вещей, которые правительство может сделать для помощи. Ты о них даже понятия не имеешь. Леви знает. В свете последних событий становится ясным, что ОС для Леви никогда не был предпочтительным вариантом. А карту НДП он умеет раскручивать. Он ведь так до сих пор не сказал почему конкретно НДП стал "не практичным" за три - четыре месяца. Но , напугав власти Харингея своей угрозой покинуть Тоттенхэм, он может заставить их сделать тоже, что район Ньюэм делает для Уэст Хэма. А именно выдает им кредит на 40 млн под государственный процент, а не коммерческий. Ву-а-ля! Это только со стороны кажется, что на фоне 450 млн 10-15 млн сущий пустяк. Отдельно это огромные деньги.
Девиз: Ничто не истина. Всё позволено.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Рыбинск
Рейтинг:
1
Отправлено: 04.03.11 22:59. Заголовок: Там основной трабл с..
Там основной трабл с прилегающими к УХЛ территориями...нужно снести несколько зданий чтоб осуществить проект но владельцы этих зданий заломили кабальную нерыночную компенсацию..отсюда увеличение стоимости на большую сумму...интересно как мэр поможет решить эту проблему...как в России 90х? )) поджоги, устрашения? :)
vchera vecherom proezzchal stroitel*stvo Olimpik stadio! Ponial za cho den*gi tuda chotiat vvalit*. Soblazn ochen* bol*shoy. Komu dostanetsia vsia eta infrastruktura nam ili molotkam x.z.!? NO anal tochno budet v zzzzzzzzzzzzhope!
Девиз: Я знаю, что ничего не знаю.
Зарегистрирован: 28.10.06
Откуда: Россия, Королев
Рейтинг:
20
Отправлено: 01.04.11 08:37. Заголовок: Это при результатах ..
Это при результатах голосования 14 - 0...
Сочувствую мистеру Леви абсолютно искренне, но надо уметь держать удар. Не солидно.
А то как у Высоцкого получается; "Ты их в дверь, они в окно".
Хотя, по последней информации, полным ходом идёт проработка совместного использования Эмирэйтс с аналаом. С баблом у них туго, не справляются с погашением кредитов....
Отправлено: 01.04.11 13:26. Заголовок: Pete пишет: Это при..
Pete пишет:
цитата:
Это при результатах голосования 14 - 0...
Вот именно поэтому клуб по совету своих юристов и обратился с письмом в целях прозрачности объяснить как проходил процесс голосования. И почему результаты заранее были слиты в прессу. И почему в составе комиссии сидели люди, чьи интересы были на стороне ВХ. И почему клуб был изначально подтолкнут к процессу, потратил деньги на подготовку, хотя заранее был известен результат. Вопросов много.
Зарегистрирован: 13.02.11
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.04.11 13:29. Заголовок: Слушайте , а что во..
Слушайте , а что вообще с планами то на новый стадион? Я понимаю , что в ближайшей перспективе ничего не будет , но в дальнейшем? Проект реновации УХЛ я так понял законсервирован на неопределенное время , Олимпийский стадион мимо нас. Я просто факты перечисляю ,без эмоций .
Был же какой то проект использования промзон неподалеку , и мэр Лондона обещал поддержку. Что там? Может я что-то пропустил?
Кто-то какие то заявления делал? Или забыли что нам нужен новый стадион и типо можно еще лет десять на УХЛ играть ,все ок ? Какая вообще позиция у совета директоров клуба? А то тишина какая -то , как будто вопрос неважный .
И еще , в АПЛ практикуется аренда стадионов? Есть ли примеры клубов , использующих это и каков их опыт?
Отправлено: 01.04.11 13:51. Заголовок: Pete пишет: Хотя, п..
Pete пишет:
цитата:
Хотя, по последней информации, полным ходом идёт проработка совместного использования Эмирэйтс с аналаом. С баблом у них туго, не справляются с погашением кредитов....
Любопытно, кстати, было бы почитать нынешнее мнение мистера Леви насчёт Нортумберлендского проекта. Он всё ещё считает, что "клиент мёртв" или это таки был тактически ход в борьбе за Стратфорд?
Отправлено: 11.04.11 19:12. Заголовок: На данных условиях &..
На данных условиях "клиент мёртв". Леви не менял точки зрения до сих пор. Он прилагает все усилия, чтобы изменить эту ситуацию и одновременно идёт проработка альтернативных вариантов.
А свои карты как опытный покерист он никогда не раскроет пока вопрос не решится так, как ему надо. Не будем забывать, что у него диплом Кембриджа с отличием именно в вопросе " Земельной экономики". Он во чтобы то ни стало хочет повысить стоимость земли вокруг предполагаемого стадиона. А это зависит от правительства и мэрии Лондона. Он не может ещё и создать благоприятные условия для развития бизнеса и инфраструктуры района за свой счёт. Здесь речь идет о Тоттенхэме как территории. А это не одно и тоже, что Финсбери Парк (Ассанал) или Кингз Роад ( Челси). Пока. Как я понял Борис Джонсон хочет сделать своеобразный кластер, протяженностью от Уайт Харт Лэйн, через Стратфорд до Ройял Докс на Собачьем острове.
Клуб сегодня запросил разрешение Верховного Суда для внесения требования против лондонского округа Ньюэм с целью начать публичное разбирательство процесса, при котором Ньюэм предоставил заём для перестройки Олимпийского стадиона после закрытия Олимпийских игр 2012.
Клуб в письменном виде попросил власти округа Ньюэм объяснить причины и оправдания такого решения. Ньюэм уклонился от ответа на запрос данной информации. Ввиду лимита времени, применяемого к требованиям публичного разбирательства , у Клуба не остаётся другой альтернативы как начать эту процедуру для того, чтобы защитить свою позицию.
Клуб продолжает обсуждения с местными и национальными органами власти в целях поиска приемлемого решения стадионного вопроса.
Club statement 13 April 2011 5Share
The Club has today sought permission from the High Court to bring a claim against the London Borough of Newham (“Newham”) for judicial review of Newham’s process in providing a loan for the conversion of the Olympic Stadium after the 2012 Games.
The Club wrote to Newham asking it to explain its reasons and justification for its decision, but Newham has declined to respond to this request for information. Due to the time limits which apply to claims for judicial review, the Club has had no alternative but to issue these proceedings in order to protect its position.
The Club continues to hold discussions with both local and national government bodies in order to seek to agree a feasible stadium solution.
Отправлено: 14.04.11 17:24. Заголовок: Вслед за Тоттенхэмом..
Вслед за Тоттенхэмом Лейтон Ориент подали в суд на Ньюэм Каунсил (орган местной власти).
Председатель Ориента Барри Хёрн сказал следующее: "40 млн - это нелегально и незаконно. Ньюэм не должен был этого делать. У них нет такого права, они превысили свои полномочия, выдав заём в 40 млн фунтов. Это представляет государственную субсидию, субсидию клубу Премьерлиги, что является нарушением Европейского и Британского закона о конкуренции. Мы очень тверды в своей позиции и будем её отстаивать до самого горького конца. Мы проследуем дальше с требованием публичного разбирательства против Правительства, Министра Спорта, Мэра Лондона и предпринем меры против Премьерлиги за нарушение собственных правил. Это всеобъемлющее требование Лейтон Ориента, битва маленького человека против больших сил зла, если хотите, угрожающих нашему будущему и у нас нет другого выбора, кроме защиты своих прав. Мы верим, что правда на нашей стороне."
Отправлено: 14.04.11 20:52. Заголовок: Ray Black пишет: Ле..
Ray Black пишет:
цитата:
Леви конечно пытается сохранить мину при плохой игре. Но нам там ничего не светит.
Причем тут мина, а? Может не стоит комментировать то, в чем не шаришь? Нам там ничего не светит и не надо, чтобы светило. Но здесь уже дело принципа. Нас просто цинично на***ли. Почему ВХ(частный клуб) должен получать в долг из общественных денег налогоплательщиков? А мы нет. Наш проект предусматривал перестройку стадиона исключительно за свой счёт. На одном этом основании можно требовать публичного разбирательства. Леви не глупее тебя, наверняка знает зачем он это делает.
Зарегистрирован: 24.02.07
Откуда: Estonia, Tallinn
Рейтинг:
13
Отправлено: 14.04.11 21:44. Заголовок: Ну и нахрена клубу ..
Ну и нахрена клубу расходы на все эти разбирательства? Мне лично как болельщику это надо? Нахер не надо. Следовательно это надо лично Леви. Может я слишком все утрирую, но суть помоему сохраняется. Мы никому ничего не докажем всей этой возней. Заявка ВХЮ изначально была фаворитом. Именно в плане сохранения Олимпийского Стадиона как многофункционального спортивно-развлекательного центра. И все эти разговоры о сговоре среди членов комиссии лично мне видятся нелепыми. Какой еще может быть исход когда практически вся общественность была против нашей заявки? Напоминает наше долбаное эстонское правительство. С помощью Бронзовой ночи раскололи общество на 2 части и вместо того чтобы както попытаться его объеденить вовсю поддерживает сохраняющееся напряжение. Причем государству это точно не идет на пользу, но: "Леви не глупее тебя, наверняка знает зачем он это делает." Молодец. Че и говорить. У него 2 диплома на лбу нарисованы и поэтому он типа априори всегда прав. Типа. Но его действия в этом вопросе деструктивны. Лучше бы думал о будущем чем гнаться за паровозом который уже ушел. Дело принципа? Какого принципа? Желания унизиться еще раз? Или там какая то сложная подковерная игра которая позволит нам получить какие то преференции в постройке нового стадиона? Тогда да. я полностью за. Но только если дело обстоит так. Только такая цель может быть оправданием. Иначе мне жаль что наш президент, которого мы научились уважать за последние годы, ведет себя как обиженый мальчишка.
Отправлено: 14.04.11 22:06. Заголовок: Ray Black пишет: И..
Ray Black пишет:
цитата:
Или там какая то сложная подковерная игра которая позволит нам получить какие то преференции в постройке нового стадиона? Тогда да. я полностью за. Но только если дело обстоит так. Только такая цель может быть оправданием. Иначе мне жаль что наш президент, которого мы научились уважать за последние годы, ведет себя как обиженый мальчишка.
Наивно так думать. Леви же не сам по себе, не забывай об этом. Вокруг него большая команда умных людей. Каждый шаг подвергается юридической проверке. Если юристы ему сказали бы: нет шанса, не видно базы, то Совет Директоров в это не полез бы. Наивно думать обо всех этих людях как об обиженных мальчишках, не находишь?
Хорошо иметь своё мнение, но иногда надо задать себе вопрос: а достаточно ли я знаю, чтобы ставить действия людей под сомнение.
Зарегистрирован: 24.02.07
Откуда: Estonia, Tallinn
Рейтинг:
13
Отправлено: 14.04.11 23:19. Заголовок: Я по прежнему не ви..
Я по прежнему не вижу никаких шансов для нас в этом деле. Если они такие умные, то видят что то, что скрыто от нашего взгляда значит. В статье ББС нет ничего сенсационного. Скорее придирки с нашей стороны. Но как то они не выглядят достаточно весомыми доводами для пересмотра итогов выборов. Может нас несколько и задвинули, но задвинули вполне законно. Справедливость и закон-не совсем одно и тоже. И где тут отсылки к общественному мнению? Достаточно что 80% лондонцев были против наших планов. Какое еще мнение более важно?=) Ведь в Великобритании как бы торжество демократии. Или нет?
Зарегистрирован: 13.02.11
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-2
Отправлено: 14.04.11 23:50. Заголовок: Ray Black пишет: Ле..
Ray Black пишет:
цитата:
Леви конечно пытается сохранить мину при плохой игре. Но нам там ничего не светит. добавил бы "увы" если бы был эти расстроен.
Ну скажем так , это может иметь большой бонус в качестве давления на лондонских чиновников в деле помощи ТХ в постройке нового стадиона. Пока они лишь раздают смутные обещания. Уверен ,что если Леви накопает на них жареное , то их отношение резко измениться. Сразу появиться интерес , субсидии города , кусок земли , будет принято полезное нам постановление и тому подобное .
Ray Black пишет:
цитата:
Какое еще мнение более важно?=) Ведь в Великобритании как бы торжество демократии. Или нет?
Торжество бюрократии и коррупции там. А если не знаешь ,кому занести , или поссорился с чиновниками - вообще дела швах.
Отправлено: 15.04.11 00:24. Заголовок: Ray Black пишет: В ..
Ray Black пишет:
цитата:
В статье ББС нет ничего сенсационного.
Для тебя только сенсации имеют значение? Или ты плохо понимаешь английский?
In January BBC London revealed a series of potential "abuses" of the process leading up to the loan, including:
* Crucial documents explaining the bid in detail being withheld from councillors until shortly before the vote
* No explanation as to whether the council would be liable for the debt if relegation-threatened West Ham defaulted
* A "significant number" of councillors holding reservations - but refusing to speak openly because they are allegedly "afraid" of missing out on lucrative positions
* Mayor of Newham Sir Robin Wales declaring dozens of gifts from West Ham, with critics saying his impartiality has been compromised
В январе ВВС выявили серию потенциальных злоупотреблений в процессе , ведущем к заёму, включая:
* Важные документы, объясняющие заявку в деталях, воздержаны от членов местного совета до последнего момента перед голосованием. * Не предоставлено объяснение будет ли совет нести финансовую ответственность за долг в случае дефолта Вэст Хэма. Им грозит вылет из АПЛ. * Значительное число членов совета имеют сомнения , но боятся об этом открыто говорить из-за боязни потерять выгодные должности. *Мэр Ньюэма сэр Робин Уэлс задекларировал дюжины подарков от Вэст Хэма. Критики считают, что его независимая позиция скомпрометирована.
Ты по-прежнему считаешь, что нет предмета для разбирательства?
80% лондонцев так же как и ты имеют лишь эмоциональные мотивы, без подробных знаний вопроса. Они не вникали в нарушения процесса голосования, а лишь высказывали мнение исключительно по географическому принципу.
80% лондонцев, как ты говоришь, это не 80% лондонцев, а репрезентативная 1000 человек опрошеных. А это не одно и тоже.
Ты нам лучше расскажи как там в Эстонии с болельщиками Тоттенхэма дело обстоит? Есть ли интерес к клубу? Правда это уже не для этой ветки.
Девиз: Я знаю, что ничего не знаю.
Зарегистрирован: 28.10.06
Откуда: Россия, Королев
Рейтинг:
20
Отправлено: 15.04.11 07:06. Заголовок: У высоцкого хорошо в..
У высоцкого хорошо в стихах: "Ты их в дверь, они в окно".
Мягко говоря некрасиво смотрится. Это мягко говоря. Всегда и везде в подобных делах, кто-то материально заинтересован. Всегда и везде.
А цепляться за соломину, после такого разгрома, как Леви проиграл этому говну вест хэмовскому, просто стыдно. Пусть Ориени головой об стену бьётся, это для них вопрос жизни, хотя бы.
Но это Леви бабки и, себя он выставляет не в лучшем свете. Его проблема уже...
И при чём тут болельщики Тоттенхэма в Эстонии?
Они что, особенные какие, если им тоже противно на это смотреть? И болельщик из Эстонии имеет такие же права, не зависит это от количества болельщиков Шпор в данной стране.
И мне противно на это смотреть, тоже. И я тоже имею тут право высказать свои мысли по этому поводу. Проигрывать надо уметь. Изначально план Леви был провальным, поддержки у того плана не было нигде. Не на каком уровне. 0 (НОЛЬ) голосов ЗА, ПРИ ГОЛОСОВАНИИ! Противников же, хоть отбавляй.
Обидно ему очень . Это понять можно. Теперь ещё по судам денег набашляет. Там много надо.
Или он бы не смухлевал, если бы можно было?
Существуют только два мнения - МОЁ И НЕПРАВИЛЬНОЕ???
Я вспоминаю, как после поездки на базу Шпор, мы компашей поехали в паб. Остановки 4 южнеее на метро. Это вест хэмовские/ориентские земли. Так в пабе том разговорились с мужиками. Человека 4 их было, всем под полтинник, все с абонементами на Аптон парк. Они чуть не плакали. Реально. Вы должны ехать в эту хуйню, говорили они нам, и так поголовно у них. Траур.
И резко отличалось настроение болельщиков Шпор, когда я интересовался, вопросом данным. У виска крутили. Не удалось мне встретить ни одного желающего отправиться в Стратфорд этот. Ну НИ ОДНОГО! Не претендую, на выводы однобокие какие, просто констатирую факт. Не одной футболки в поддержку бегства я не обнаружил, с обсёрами несчастного стратфорда -- десятки. На любой вкус!
Девиз: Лучше Шпор могут быть только Шпоры,которые будут.
Зарегистрирован: 03.06.09
Откуда: Россия, Новосибирск
Рейтинг:
4
Отправлено: 15.04.11 13:11. Заголовок: Я никогда не был в Л..
Я никогда не был в Лондоне.Не знаю положения вещей.Но мне ближе вариант,при котором мы остаёмся на Уайт Харт Лэйн.Если бы его можно было модернизировать,увеличить вместимость-было супер!Мы гордимся своими традициями,а наш стадион-одна из них.
Зарегистрирован: 13.02.11
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-2
Отправлено: 15.04.11 13:19. Заголовок: Pete , пойми , Леви ..
Pete , пойми , Леви прежде всего прагматик. Хорошо это или плохо - отвечу тебе другой цитатой - времена не выбирают , в них живут и умирают.
Олимпийский стадион - какой бы плохой он не был , это 60 000 мест здесь и сейчас. Новый стадион через год. Который будет приносить лишние 30 лямов в год на одних билетах. И возможно , именно благодаря этим доходам в 30 лямов будет решен вопрос с постройкой нового УХЛ.
Я уже не говорю о деньгах на трансферы и зарплаты.
Леви уже не раз заявлял , что он не будет сыпать деньги в клуб просто так. И что мы получаем? Либо клуб зарабатывает денег сам , либо нет. Способов заработка у нас ровно два - распродажа игроков и билеты . Даже участие в ЛЧ даст не больше 20 лямов евро.
А конкурентов у нас уже 5 в следующем году на зону ЛЧ. 6 команд , 5 из которых имеют охрененные бюджеты на покупку новых талантов и опытных звезд. Чертов Кроенке уже пообещал винегрету отсыпать тоже. И они подметают все , абсолютно все. Охота идет даже за 16-летними. А у нас забивать некому.
Да , это все хорошо , вспоминать преданья старины глубокой и времена ,когда игрокам Шпор дарили по индюшке на рождество и они были этому рады. Но нынче времена денег , и без денег в большом футболе делать нечего. Все что светит безденежным донам - это 1\8 КА раз в много лет и экскурсия по олд траффорд.
Так что скулить по поводу и без - нам это не нравиться и это... Ты их бы спросил : мужики , нет у вас желания в страдфорд ехать? А на 1\4 ЛЧ с скажем барсой в следующем году бы поехали?
Зарегистрирован: 13.02.11
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-2
Отправлено: 15.04.11 13:22. Заголовок: totnem пишет: Я ник..
totnem пишет:
цитата:
Я никогда не был в Лондоне.Не знаю положения вещей.Но мне ближе вариант,при котором мы остаёмся на Уайт Харт Лэйн.Если бы его можно было модернизировать,увеличить вместимость-было супер!Мы гордимся своими традициями,а наш стадион-одна из них.
сущая мелочь ,500 лямов фунтов не хватает. Плюс мелочевка на выкуп земли\строений вокруг УХЛ.
Девиз: Я знаю, что ничего не знаю.
Зарегистрирован: 28.10.06
Откуда: Россия, Королев
Рейтинг:
20
Отправлено: 15.04.11 13:32. Заголовок: пятница Да не соби..
пятница
Да не собираюсь я тебя понимать. Ты сам -то , боюсь, себя порой не понимаешь. А всём подряд. В голове , как в чулане, захламлённом.
И кого и, что мне спрашивать, учить тут не дано . Счетовод чужих денег. Ты одно и тоже всё пишешь, по кругу 10 пошёл, с цифрами с потолка.
Мы тут про уметь надо проигрывать писали, результаты голосования не секрет. Все их знают. А на суды тебе денег Левиных не жалко? Он ещё и Ориенту подкидывать будет, дабы те уставали воду мутить. Тоже приплюсуй к своей бухгалтерии потолочной.
Зарегистрирован: 13.02.11
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-2
Отправлено: 15.04.11 14:00. Заголовок: Pete , по мне лучше ..
Pete , по мне лучше в Лиге чемпионов , и с новым стадионом ,пусть хоть у черта на рогах , чем в бабушкиных галошах и в 5 дивизионе , полностью опутанной плесенью , паутиной и прочим , что вы выдаете за верность традициям.
Традиции говорите? Взрослые мужики , боящиеся проехать лишние 5 км до стадиона своей команды? Где их яйца? Где их верность традициям? Вест Хема бояться? Ну так пусть лежат дома на диване , тем лучше , вместо кузьмичей придут молодые парни на футбол.
Девиз: Я знаю, что ничего не знаю.
Зарегистрирован: 28.10.06
Откуда: Россия, Королев
Рейтинг:
20
Отправлено: 15.04.11 14:01. Заголовок: kosoy Это у него ..
kosoy
Это у него спросить надо.
Мы весело пообщались. Они нам паб у Уйт Харт Лэйна порекомендовали Билл Ник называется, там у одного из них друг чтоль заправляет. Рекомендовали очень.
Отправлено: 15.04.11 14:04. Заголовок: Pete пишет: Мы весе..
Pete пишет:
цитата:
Мы весело пообщались. Они нам паб у Уйт Харт Лэйна порекомендовали Билл Ник называется, там у одного из них друг чтоль заправляет. Рекомендовали очень.
Зарегистрирован: 13.02.11
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-2
Отправлено: 17.04.11 15:04. Заголовок: Если Вест Хем вылети..
Если Вест Хем вылетит из АПЛ , думаю , Олимпийский Стадион отдадут нам. Леви на это и надееться, затевая юридическую возню. Без денег , с кредтами и в Чемпионшипе они не потянут даже перестройку. Осталось всего ничего , дождаться конца сезона.
Девиз: Я знаю, что ничего не знаю.
Зарегистрирован: 28.10.06
Откуда: Россия, Королев
Рейтинг:
20
Отправлено: 17.04.11 22:21. Заголовок: пятница Да не нам,..
пятница
Да не нам, а тебе лично, с зайцем своим забеги там устраивать будешь.
И не конца сезона ждать тебе следует, а пришествия второго, хотя, возможно, для тебя оно уже и случилось.
Отдадут, подарят, вручат!
Как же с подсчётом чужих бабок? Или и за них всё подсчитал, со всеми тяжбами бесконечными? За хозяев, за вест хэмы, за мэрию, за государство? Всё из квартирки ясно?
Девиз: Audere est facere
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: KZ, PavCity
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.05.11 18:12. Заголовок: Tottenham have launc..
Tottenham have launched another application for a judicial review into the roles of the Olympic Park Legacy Company (OPLC) and two Government departments involved in handing West Ham the Olympic Stadium.
Отправлено: 01.07.11 20:56. Заголовок: Начали просачиваться..
Начали просачиваться первые капли нечестной игры Вэст Хэма. Коммитет по Олимпийскому наследию уволил свою сотрудницу за платные консультации "молоткам". Первый звоночек прозвучал.
Девиз: Audere est facere
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: KZ, PavCity
Рейтинг:
4
Отправлено: 01.07.11 21:06. Заголовок: О да! В принципе, я ..
О да! В принципе, я так и думал, что там были заинтересованные лица и тд. Как думаете, на главную сайта можно разместить? Все таки официальное заявление компании там приводится. Ладно, завтра с утра можно опубликовать, там и на офсайте могут что-то сказать, а пока пойду спать, утром Аргентину буду смотреть.
Отправлено: 02.07.11 13:53. Заголовок: rusiakos Ты не сов..
rusiakos
Ты не совсем правильно трактуешь суть претензий Тоттенхэма. Клуб не просит передать права на ОС через суд. Там другой угол. Доказать, что процесс голосования был коррумпирован и таким образм получить компенсацию и достичь компромисса для получения гранта от властей на регенерацию НДП. Это следует из вчерашней инфы.
Клуб обратился за помощью в финансировании нового Уайт Харт Лэйн. Теперь становится более-менне ясно, что мистер Леви по одному ему понятному расчету участвовал в аукционе на ОС, в тоже время явно ПРЕДПОЧИТАЯ сохранить клуб на Лэйн.
Девиз: В футболе бывает всё!
Зарегистрирован: 26.01.11
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 03.07.11 07:45. Заголовок: Статья ч. 1 Нортумбе..
Инфа с оф.сайта Нортумберлендский Проект Развития, сокращённо NDP был представлен руководством Шпор в Региональный Фонд Развития (RGF). В данном документе строительство нового стадиона Шпор непосредственно связывается с развитием инфраструктуры района в целом. Финансирование со стороны фонда (RGF) поможет создать новые рабочие места и развить частный сектор (бизнесс) в данном районе. NDP представляет многомиллионную схему регенерации Северного Тоттенхэма за счёт усилий частного сектора. Тоттенхэмовский проект опирается на экономическую неблагополучность этого района. (далее в статье – куча цифр о социальных пособиях). Леви предполагает возрождение этого района через спортивные инвестиции. Строительство и функционирование нового стадиона создало бы тысячи рабочих мест и помогло бы стимулировать экономику района. Помимо всего прочего это защитило бы сотни текущих рабочих мест Клуба и оказало бы экономическое воздействие на сам клуб и на его благотворительные организации на местах. Тоттенхэм - один из немногих крупных негосударственных работодателей в данном районе, и Нортумберлендский Проект Развития в настоящее время - единственная существенная предложенная схема создания постоянных рабочих мест в частном секторе. Клуб - единственное частное юридическое лицо, надеющееся вкладывать капитал, в таком громадном масштабе в рамках указанного района и готовое полностью изменить десятилетиями продолжающееся снижение инвестиций. Деньги полученные от RGF использовались бы, на создание комплекса усовершенствований инфраструктуры, которые жизненно важны. Весь проект состоит в том, чтобы действовать как платформа для более широкой регенерации. Он включает модернизацию станций метро, улучшение общественного сектора, повышение занятости и областей обучения, создание Combined Cooling Heating Plant (завода) и появление множества рабочих мест.
В поддержку предложения, Claire Kober, Leader, Haringey Council Haringey сказала: "Совет и Клуб делают все возможное, чтобы сделать эту схему реальностью, но неопровержимый факт - то, что дополнительная финансовая поддержка общественного сектора необходима, чтобы стимулировать регенерацию в этой области. Без этого схема не сможет в полной мере обеспечить ускорение экономического роста и создание рабочих мест в области высокого уровня безработицы.
"Одобрение предложения фондом поможет открыть многие возможности преобразования данной области. Фонды RGF будут способствовать усовершенствованиям инфраструктуры, которые являются ключевыми для схемы. Это поддержит не только новый стадион и и прилагающуюся инфраструктуру, но также и дальнейшее развитие новых домов и рабочие места в более широкой области, усиливающие дополнительную ценность от инвестиций RGF."
Дэвид Лэмми, наш депутат местного парламента сказал: "Я поддерживаю это предложение Тоттенхэмом Hotspur, у него есть реальная возможность преобразовать все сообщество (район) с самой высокой безработицей в Лондоне. План перестроить Уайт Харт-Лейн является бесспорно самым захватывающим проектом регенерации в Лондоне после Олимпийских Игр, и ободрительно, что это ведется частным сектором.
"Это Региональное предложение Фонда принесет пользу всем в Тоттенхэме, и я убеждаю правительство согласиться на предложение Шпор.”
Даниэль Леви добавил, "Мы упорно трудимся, чтобы сделать схему NDP жизнеспособной и позволить нам остаться в Тоттенхэме и перестроить наш существующий базис. Помощь публичного сектора для инфраструктуры и общественных работ сферы позволила бы нам воплотить данный проект, и RGF представляет для нас единственный путь финансирования. Наша надежда должна состоять в том, что есть признание реальной потребности в инвестициях в Northumberland Park и что этот проект представляет реальную возможность создать жизнеспособную долгосрочную ведомую частным сектором регенерацию.
Девиз: Audere est facere
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: KZ, PavCity
Рейтинг:
6
Отправлено: 03.07.11 09:18. Заголовок: Тем временем Мэйл пе..
Тем временем Мэйл передает новые подробности дела. Директор Вестэма Ян Томпкинс заподозрен в даче взятки и прочих делишках (включая личного характера) с некой мисс Дайонн Найт из ОПЛС, которую Мэйл и называет той самой леди, замешанной в скандале по помощи молоткам. Прямой речи, кроме обрывков из старых заявлений (позапозавчерашних) нет, но ведь неспроста полнится слухами земля... http://www.dailymail.co.uk/sport/olympics/article-2010707/West-Ham-director-suspended-Olympic-Stadium-corruption-probe.html
Девиз: Audere est facere
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: KZ, PavCity
Рейтинг:
6
Отправлено: 03.07.11 15:34. Заголовок: Как сообщает Телегра..
Как сообщает Телеграф, Вестэм собрался подать иск на СандэйТаймс и Тоттенхэм, в связи с обвинениями по делу передачи прав на стадион, а также том деле с Дионн Найт, представителем OPLC и ее связи с правлением клуба Вестэм. Короче говоря, страсти накаляются
Девиз: Audere est facere
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: KZ, PavCity
Рейтинг:
6
Отправлено: 05.07.11 19:29. Заголовок: Мэйл передает, что в..
Мэйл передает, что в отношении скандального дела начато расследование, призванное "найти и покарать приспешников империализма". http://www.dailymail.co.uk/sport/olympics/article-2011499/London-2012-Olympics-OPLC-launch-internal-probe-West-Ham-link.html
Как сообщает Телеграф, Вестэм собрался подать иск на СандэйТаймс и Тоттенхэм, в связи с обвинениями по делу передачи прав на стадион, а также том деле с Дионн Найт, представителем OPLC и ее связи с правлением клуба Вестэм. Короче говоря, страсти накаляются
Порно близнецы со своей минетчицой совсем разум потеряли от вылета в пердив.
Девиз: Audere est facere
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: KZ, PavCity
Рейтинг:
6
Отправлено: 06.07.11 07:34. Заголовок: ostrov Мне вот инте..
ostrov Мне вот интересно, если у вас есть знакомые фаны молотков, как они вообще восприняли пронщиков в клубоимении? (даже страшно звучит - порнушники имеют клуб ). И какие в ист-энде настроения после провального сезона, что у них вообще на уме?
Отправлено: 06.07.11 11:34. Заголовок: Как подтвердили в от..
Как подтвердили в отвечающей за эксплуатацию Олимпийского стадиона в Лондоне компании Olympic Park Legacy (OPLC), процесс принятия решения о передаче арены после завершения Олимпиады-2012 "Вест Хэму" будет подвергнута независимому расследованию.
Как уже сообщал Британский Футбол, на прошлой неделе OPLC временно отстранила от работы сотрудницу компании Дионн Найт, когда стало известно, что она, как утверждается, без ведома своих прямых работодателей осуществляла некие "консалтинговые услуги" для "Вест Хэма".
В OPLC также утверждают, что упомянутая Дионн Найт не имела прямого отношения к решению о передаче Олимпийского стадиона "Вест Хэму", и что целостность процесса "не подлежит сомнению".
Дело, однако, осложнилось, когда стало известно, та самая сотрудница OPLC состоит в близких отношениях с одним из директоров "Вест Хэма" Иэном Томпсоном, также уже отстранённым от работы своим клубом, а на её личные счета поступила загадочная сумма в размере £20 000.
Главным конкурентом "Вест Хэма" в борьбе за олимпийский объект был "Тоттенхэм", однако заявка "Шпор" потерпела сокрушительное поражения: в феврале OPLC 14 голосами "за" при ни одном "против" объявила, что право переезда на арену получает "Вест Хэм".
Не увенчалась успехом и совместная попытка "Тоттенхэма" и "Лейтон Ориента", ближайшего к Олимпийскому стадиону клуба, через Высокий суд добиться юридического пересмотра процесса, после чего журналисты издания The Sunday Times по заказу "Шпор" провели собственное расследование, в ходе которого и был выявлен факт передачи денег Дионн Найт.
Теперь, как подтвердили в OPLC, компания пригласила аудиторов из Moore Stephens, которым и предстоит провести расследование любых возможных конфликтов интересов, будут подвергнуты независимому расследованию и внутренние процедуры в самой OPLC.
Дополнительно, ещё один независимый барристер получил задание пролить свет на характер тех самых "консалтинговых услуг", которые Дионн Найт оказывала "Вест Хэму", "без нашего ведения или разрешения", заявили в OPLC.
Отправлено: 06.07.11 17:50. Заголовок: Мяч в игре. Тема пош..
Мяч в игре. Тема пошла. Мэр Лондона Борис Джонсон вставил своё слово. Даниэл Леви не зря втянулся в эту заварушку. Пошла поддержка от властей.
Source: Official Site
The Mayor of London has given his support and backing to the Club's bid for funds from the Regional Growth Fund (RGF), in respect of the Northumberland Development Project, the Clubs's new stadium and associated development scheme.
Boris Johnson, Mayor of London, lending his support to the bid said: "The Northumberland Development Project has the potential to inject considerable investment in stadium led regeneration in the heart of the local community. This level of investment will safeguard existing jobs, create considerably more local employment opportunities as well as enhance the public realm and vibrancy of the whole of Tottenham."
RGF monies would be used to deliver a package of major infrastructure improvements which are vital if the project is to act as a platform for wider regeneration and crucial if the whole project is to be made viable. These would include station upgrades, public community space, employment and training facilities, restored listed properties, Combined Cooling Heating Plant, site enabling and public realm works.
The Club's bid is for funding for public works, not for the stadium or any of the associated development, and, as such, this funding would facilitate the significant public sector improvements which would need to be delivered in the surrounding area and which would contribute to the general uplift of the borough.
Бугага!! Порномагнаты совсем охренели и подали на нас в ПОЛИЦИЮ!! Обвинения в прослушке и т.п. - в общем, веселье в разгаре. http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/3732047/West-Ham-fear-Tottenham-used-a-private-investigator-who-stole-bank-and-phone-records.html ЗЫ: Фото Салливана в розовом пиджачке определенно к месту!
Отправлено: 24.08.11 15:45. Заголовок: Важные события произ..
Важные события произошли вчера. Сегодня клуб должен был быть в Верховном суде в связи со спором вокруг стадиона. Но вместо этого во вторник прошли интенсивные переговоры с мэром Лондона Борисом Джонсоном. И обе стороны близки к заключению сделки.
Высокий правительственный источник сказал ВВС: " Если переговоры пройдут успешно, Тоттенхэм готовы отозвать свою аппеляцию." Бунт в Тоттенхэме сыграл решающую роль в решении клуба оставаться в Тоттенхэме. От этого зависит будущее многих малых и средних бизнесов в районе. Любая сделка будет включать в себя финансовые влияния из госбюджета. Эту инициативу полностью поддерживает мэр Лондона.
Подробности читайте на сайте ВВС. К сожалению русскоязычный сайт ВВС не опубликовал этот материал, сочтя его малоинтересным для широкой публики.
Northumberland Development Project Update 20 September 2011
The Club can confirm that the S106 agreement in respect of the Northumberland Development Project has now been completed and planning permissions have been issued.
This enables discussions with the London Borough of Haringey, the Mayor of London and Central Government to continue as we seek to make the development viable and deliverable.
As always, we shall keep all our supporters updated as these progress.
Отправлено: 21.09.11 11:53. Заголовок: Планы "Тоттенхэм..
Планы "Тоттенхэма" по масштабной реконструкции домашней арены "Уайт Харт Лейн" несколько приблизились к началу реализации после того, как клуб подписал с Советом Харингея проектировочное соглашение, позволяющее клубу продолжить дискуссии с городскими властями относительно инвестиций в проект.
По условиям подписанного соглашения, "Тоттенхэм", в случае, если примет решение остаться в Северном Лондоне, внесёт определённую сумму в строительство и модернизацию инфраструктуры вокруг предполагаемого нового стадиона, после чего будет вести переговоры по привлечению инвестиций со стороны.
Несмотря на то, что "Тоттенхэм" по-прежнему продолжает юридическую битву за Олимпийский стадион, оспаривая решение о передаче арены "Вест Хэму", клуб дал понять, что будет готов остаться на своём нынешнем месте, однако, поскольку первоначальная смета Northumberland Development Project явно не сможет вместить в себя все потребности при реконструкции арены, клуб с "Уайт Харт Лейн" предлагает принять участие в проекте местным и городским властям.
В частности, "Тоттенхэм" надеется, что Лондон поможет с инвестициями в транспортную систему и другие объекты инфраструктуры в этом одном из самым неблагополучных районов британской столицы, и как теперь подтвердили в клубе, подписанное с Советом Харингея соглашение позволяет им начать дискуссии с мэром Лондона Борисом Джонсоном и органами центрального государственного управления.
Напомним, что в рамках намеченного проекта "Тоттенхэм" планирует построить арену вместимостью 56 200 человек, которая будет примыкать к нынешнему "Уайт Харт Лейн". Также предполагается, что в районе будет значительно обновлена инфраструктура и создано большее количество новых рабочих мест.
Отправлено: 11.10.11 11:00. Заголовок: Сделка по передаче &..
Сделка по передаче "Вест Хэму" Олимпийского стадиона сорвалась
Британское правительство готовится объявить, что сделка по предполагавшемуся переезду "Вест Хэма" на Олимпийский стадион в Лондоне после летних игр 2012 года не состоится, сообщает Press Association Sport.
Выдвинутые "Тоттенхэмом" и "Лейтон Ориентом" юридические претензии, а также пока остающаяся анонимной жалобы в Еврокомиссию на законность передачи объекта "Вест Хэму" привели к опасениям, что судебное разбирательство вопроса может занять годы и привести к огромным финансовым потерям, и итоге Правительство решило полностью отказаться от сделки.
Соответствующее заявление будет оглашено сегодня в Палате Общин, и в нём будет сообщено, что Олимпийский стадион остаётся государственной собственность и после надлежащего тендера будет отдан другому арендатору.
Также ожидается, что все расходы по тендеру и трансформации Олимпийского стадиона после летних игр 2012 года возьмёт на себя отвечающая за эксплуатацию объекта компания Olympic Park Legacy Company, им непременным условием для будущих арендаторов станет сохранение беговых дорожек вокруг газона.
Отказа от сделки с "Вест Хэмом" также облегчается благодаря тому, что, насколько известно, никаких официальных документов с клубом до сих пор подписано не было.
Девиз: Ничто не истина. Всё позволено.
Зарегистрирован: 15.02.10
Откуда: Рыбинск
Рейтинг:
-4
Отправлено: 11.10.11 13:56. Заголовок: Планы «Вест Хэма» в ..
Планы «Вест Хэма» в 2014 году переехать на лондонский Олимпийский стадион, построенный специально к играм 2012 года, сорвались. В феврале было объявлено о том, что «Вест Хэм» – основной кандидат на то, чтобы с 2014 года проводить домашние матчи на стадионе. Однако основные конкуренты «молотобойцев» – «Тоттенхэм» и «Лейтон Ориент» – пытались воспротивиться потенциальной сделке, причем «шпоры» впоследствии обратились в суд. Во избежание затяжных судебных споров Компания Олимпийского Парка договорилась с мэром Лондона и городским правительством, что после Олимпиады стадион останется в собственности государства, передает Sky Sports. Таким образом, неизвестно, сможет ли какой-либо футбольный клуб проводить на нем футбольные матчи.
Отправлено: 31.01.12 20:32. Заголовок: Cегодня сделан еще о..
Cегодня сделан еще один шаг на пути строительства нового стадиона. Сумма помощи по регенерации района после бунтов по разным оценкам выросла от 27 до 41 млн фунтов из карманов центрального и местного правительства.
Это впервые вызвало громкое одобрение мистера Леви. Он наконец-то увидел и подчеркнул решительные шаги в мэрии и Совете Харингея. Клуб видит в этом желание общества помочь в комплексном решении задачи по постройке стадиона и регенерации всего северного Тоттенхэма.
Spurs' chairman, Daniel Levy, said: "As a major employer and business in the area we are delighted with this commitment from the Mayor and Haringey Council.
"We therefore see this as a commitment from the public sector to the Tottenham area and one which strengthens our ability to deliver a new stadium scheme with the potential to kick-start the long-term regeneration of north Tottenham."
Девиз: не старею душой и телом
Зарегистрирован: 22.01.10
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
9
Отправлено: 31.01.12 21:55. Заголовок: ostrov пишет: Вот ..
ostrov пишет:
Вот об этом можно поподробней, а то не понятно о чем речь.
Валер! Робинзоны-Робинзон. Ходят по планете. Теперь всё заумно.
О серьёзном. Всем планам о строительстве в Тоттене ОЧЕНЬ РАД. Летнее обострение дало много пищи о стадио и районе всем здравомыслящим головам. Однозначно товарищь Леви найдёт адектив спонсоров + Товарищь Борис подкинет. Читал сегодня статью ( сорри переводить не умею) в газетах и всё настраивает на позитивный лад. Могу спорить , но имеено СЕЙЧАС ни какая какашка нам не будет ставить ,, палки в колёса,, .
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 31.01.12 22:19. Заголовок: Остров , мы же будем..
Остров , мы же будем не только стадион строить , а фактически реконструировать район. А значит нужно будет строить обьекты транспортной инфраструктуры (например метро или скоростной трамвай ). Ну и ТРЦ какой-нибудь. И недвижимость , жилье или офисы - как пойдет и в зависимости сколько земли будет выкуплено.
Под это дело нужно привлечь инвесторов , которые вложаться деньгами в проект и потом станут владельцами инфраструктуры или недвижимости. Частные станции метро ,насколько я знаю ,в Лондоне есть и не одна.
Частные станции метро ,насколько я знаю ,в Лондоне есть и не одна.
Нонсенс.
Кузьмич пишет:
цитата:
А значит нужно будет строить обьекты транспортной инфраструктуры (например метро или скоростной трамвай ). Ну и ТРЦ какой-нибудь. И недвижимость , жилье или офисы - как пойдет и в зависимости сколько земли будет выкуплено.
Под это дело нужно привлечь инвесторов , которые вложаться деньгами в проект и потом станут владельцами инфраструктуры или недвижимости
Всем этим занимается только ЕНИК и никто другой. Никаких конфессий не предусмотрено. Новые владельцы могут только потом это все купить у ЕНИК в 10 раз дороже вместе со стадионом и клубом.
Оуэн Гибсон несет радостную весть болельщикам «Тоттенхэма»: «Тоттенхэм» сделал важнейший шаг в направлении нового стадиона вместимостью 60 000 зрителей на месте существующего после того, как достиг соглашения с местным правлением по поводу реорганизации. После неудачной попытки переехать на Олимпийский Стадион, президент Тоттенхэма Даниэль Леви выразил желание остаться в Тоттенхэме, если будет достигнуто соглашение с местным правлением. Клуб снялся с фондой биржи, чтобы сделать финансовый разговор более прямым. «Мы видим желание сотрудничать со стороны властей Тоттенхэма, что усиляет нашу возможность разработать новую схему стадиона, что может дать толчок большому возрождению северного Тотенхэма».
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
). И какие в ист-энде настроения после провального сезона, что у них вообще на уме?
- участник сейчас на Лэйн
- участника нет на Лэйн