Отправлено: 13.07.10 09:59. Заголовок: Кантона Про коробочк..
Кантона Про коробочку Элиа никто бы не вспоминал, если бы она не послужила первой фазой гола испанцев, т.е. голевая атака не должна была состояться в принципе. Офсайд, я повторяю был не в момент паса от Фабрегаса, а в момент паса от Торреса. Удалять Ван Боммеля было не за что. Я не нашел индивидуальной статистики по фолам в финале, но за весь турнир Ван Боммель сфолил 17 раз, а против него сфолили 23 раза. Из него искусственно делали какого-то монстра, вопреки фактам. Да, голландцы в финале нарушали часто, но испанцы если и отставали, то не намного, а арбитр был к ним гораздо более снисходителен. Пуйоль захватил Роббена за поясницу.Кантона пишет:
цитата:
Наговорил кучу всего и Уэбб опять сглотнул не дав тому карточку.
А вот это абсолютно не соответствует действительности. Именно в этот момент, на 82-ой минуте Роббен и получил свою карточку. В эпизоде с второй желтой карточкой Хейтинги Иньеста уже упускал мяч и сымитировал нарушение против себя. И вообще некорректно было назначать на финальный матч рефери, уже судившего матч с участием одной из команд и подвергшегося с ее стороны разгромной критике.
Отправлено: 14.07.10 12:10. Заголовок: А мне понравился мат..
А мне понравился матч за 3-е место. Болел за Уругвай, но всё равно... масса хороших впечатлений. На его фоне финал был просто УГ, осадок остался неприятный... хотя вроде как испанцам больше симпатизировал...
Отправлено: 15.07.10 09:32. Заголовок: Pete пишет: А про с..
Pete пишет:
цитата:
А про спор моих друзей по поводу финала... так ответ, по мнению моему, в болении за разные команды в том самом матче.
Петь как раз симпатизировал больше Голландцам. Прелесть " не твоих" команд как раз и заключается в трезвой и непредвзятой оценке.
Просто не люблю несправедливость во всех её проявлениях. Даже если кто-то и яро болел за Нидерланды,неужели не видно было,что играли они на лезвии,грубо и Уэбб в большинстве своём закрывал на это глаза. И ясно было,что как только Испания прибавит,пойдут разрывы. Голландцы сыграли хорошо,как могли сыграли. Просто Фурия реально сильнее. И всё. Хоть есть обиды,хоть нет. Просто сильнее.
И ЧИСТО забитый гол-следствие этого превосходства.
Отправлено: 15.07.10 12:13. Заголовок: Кантона пишет: ЧИСТ..
Кантона пишет:
цитата:
ЧИСТО забитый гол
А какой гол можно считать чистым? Когда мяч полностью пересекает линию ворот? Когда игрок, забивший гол, не нарушает правила в течение последних двух секунд перед ударом? Если этого достаточно, тогда и я соглашусь, что гол был чистый.
Отправлено: 15.07.10 16:52. Заголовок: Гол был забит чисто,..
Гол был забит чисто,потому что,Иньеста в момент передачи ему от Фабрегаса находился за спинами беков и никакого офсайда не было и в помине.
Спор идёт об эпизоде,случившимся ранее,когда пас шёл ВОЗМОЖНО на Иньесту в момент нахождения последнего вне игры. Но этот пас был прерван защитником Голландцев и соответственно до адресата не дошёл. И после этого,случился голевой пас Фабрегаса,а Иньеста оценив обстановку,выбежал из вне игры и затем забил чистый гол.
Так вот,раз до Иньесты мяч не дошёл в момент его офсайда,то СЧИТАТЬ ЕГО ИГРОКОМ ЭПИЗОДА НЕЛЬЗЯ!! Мало ли куда напрявлялся Джабулани. Да он был вне игры и если бы передача прошла,Уэбб свиснул и все были бы довольны. Но ПАС НЕ ПРОШЁЛ!
Пас был прерван! Эпизод отыгран и пошёл совершенно другой игровой эпизод. А там всё было сделано по правилам.
Отправлено: 15.07.10 19:22. Заголовок: Мне множество раз пр..
Мне множество раз приходилось видеть, как лайнсмен поднимает флажок в момент паса, независимо от того, доходит мяч до адресата или нет. И как быть с тем фактом, что пас Иньесте в офсайд не прошел потому, что Матейсен прервал его в падении, и, как следствие этого падения, не смог полноценно поучаствовать в продолжении эпизода? Ну а факт, что голевая атака испанцев началась с очевидного нарушения правил, думаю, не стал бы отрицать и сам Уэбб, просмотрев запись момента.
Отправлено: 15.07.10 21:15. Заголовок: K.00 пишет: Ну а ф..
K.00 пишет:
цитата:
Ну а факт, что голевая атака испанцев началась с очевидного нарушения правил, думаю, не стал бы отрицать и сам Уэбб, просмотрев запись момента.
Совершенно согласен с Вами коллега. Голевая атака Испашек началась с коробочки против Элиа. И там ещё могли дать угловой,а пошёл свободный от ворот. То есть даже ДВОЙНАЯ ошибка судьи. ОДНОЗНАЧНО!!
Но...И опять начинается бег по кругу.
Давайте представим,картину в розовых линзах. Уэбб с 1ой минуты судит ПО НАСТОЯЩЕМУ,то есть ПО ПРАВИЛАМ.
А тогда получится картина маслом. К середине тайма удаляют Де Йонга,в конце 1го тайма за 2ую жёлтую Ван Боммеля,к середине 2го за 2ую жёлтую Хейтингу. Скажите дорогой K.00 в этом случае, НУЖНО ЛИ БЫЛО БЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ Кастаньетам?
И какой до неприличности был бы счёт в финале? И сколько бы тогда пришлось услышать судье,за то, что собака такая испортил ТАКОЙ ФИНАЛ.
Не было б ни доп. времени,ни гола Испашек в нём. Всё бы решилось в первые 60 минут.
И последнее. Несмотря на все ошибки в ту или иную сторону,согласитесь,результат более чем закономерен. И в этой игре в частности,и на ЧМ в целом.
Думаю,можно закончить дискуссию,ибо муссолим одно и тоже.
В понедельник британская вещательная корпорация ВВС в своей программе Panorama всё же выпустила в эфир документальный фильм под названием "Грязные секреты ФИФА", в котором в адрес членов исполкома международной федерации футбола выдвигаются серьёзные обвинения в коррупции, после чего в Англии возникли серьёзные опасения в конечном успехе заявки страны 2 декабря, когда будет определена страна-хозяйка ЧМ-2018.
Зарегистрирован: 18.01.06
Откуда: Москва
Рейтинг:
12
Отправлено: 01.12.10 13:21. Заголовок: Pete если ВВП не пое..
Pete если ВВП не поехал, то судя по всему Чемпионат, судя по всему у островитян)) Хотя возможно Платини как истинный француз и подложит им какую-нибудь лягушку))
Девиз: Короли Северного Лондона.
Зарегистрирован: 20.10.10
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-2
Отправлено: 01.12.10 17:48. Заголовок: Нам дадут. Нас в кор..
Нам дадут. Нас в коррупции не обвиняли , плюс восточная европа , плюс Англия уже мимо из-за своих журналистов. Официальной причиной отказа будет Уимблдон. ФИФА нужно развивать футбол во всем мире , а зачем развивать футбол в Англии? Он и так там уже развит .
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет