Отправлено: 23.08.09 12:31. Заголовок: Vote: Кто из футбольных комментаторов НЕ нравится вам больше всех?

Кто из футбольных комментаторов НЕ нравится вам больше всех?


Скоммуниздил со спортс.ру.
Голосуем.

ПС: И чёрт меня знает, почему в этой ветке опрос разметил....

 Отправлено: 21.01.10 15:01. Заголовок: Казанский комментил ..

Казанский комментил вчерашний матч с Ливером.
Обычно смотрю англоязычные каналы в нете, но когда есть русские ссылки - смотрю их...

Я громко матерился. Еще при такой игре когда комментит мудило такое...

А Розанов нравится.

 Отправлено: 28.01.10 18:55. Заголовок: нтв+ Матч с Фулхэмо..

нтв+ Матч с Фулхэмом первый тайм.
За воротами гостей, рядом с угловым флажком, на первом ряду висит флаг: Святого Георга. На красной горизонтальной полосе надпись SOUTH BELFAST, эмблема Тоттенхэма в углу.
Комментатор:-"южный Белфаст здесь, что бы это значило (лёгкий ступор), наверное поддерживают двух североирландских футболистов в составе Фулхэма".

No comment

 Отправлено: 28.01.10 18:57. Заголовок: Pete пишет: За воро..

Pete пишет:

цитата:

За воротами гостей, рядом с угловым флажком, на первом ряду висит флаг: Святого Георга. На красной горизонтальной полосе надпись SOUTH BELFAST, эмблема Тоттенхэма в углу.

там шестиконечная звезда на флаге кажется еще в центре)) не перепутаешь ;))

 Отправлено: 28.01.10 19:07. Заголовок: Да нет, это знак ирл..

Да нет, это знак ирландских юнионистов в Ольстере.
Дело в том, что сам факт боления просто откуда-то, ставит товарища в тупик. А там вечно ещё и флаг болел с Кипра весит, ирлашки итд, вообще бред для него, должно быть?

 Отправлено: 28.01.10 22:39. Заголовок: На НТВ+ в последние ..

На НТВ+ в последние годы в комментаторской среде сложился некий расклад сил,а именно определённая группа комментов работает с определённым чемпионатом.
Есть спецы по Германии,АПЛ,Франции,Испании и т.д. Есть и те мэтры,которые комментируют всё. Так вот считаю,что если работаешь по определённой стране,то будь добр выучи хотя бы основы истории.

Pete пишет:

цитата:

Да нет, это знак ирландских юнионистов в Ольстере.

Это вот к истории и относится. В Англии большинство коренного населения поддерживают англичан острова,одних из 3х основных этнических ветвей. Так же,как и в Шотландии поддерживают пресвитериан-островитян-скоттов. Ну а зелёные братья южане,готовы разодрать глотку за своих северных братьев.

Вот так все они и существуют,каждая этногруппа со своим флагом и гербом,своими школами,клубами,театрами и т.д.

Я кстати,совершенно по этой же причине поддерживаю Рейнджерс в олд фирм противостоянии. Их политика поддержки монархии и единства Великобритании мне близка.

 Отправлено: 28.01.10 22:44. Заголовок: Никто не подскажет,к..

Никто не подскажет,как фамилия этого самого дол**еба с НТВ+ , который комментировал матч с Фулхэмом и под которого я чуть ни уснул?Надо запомнить,на будущее.
И что делать,если "кандидатов" из списка не один, а больше?

 Отправлено: 29.01.10 12:21. Заголовок: эх, много можно было..

эх, много можно было бы назвать, но... проголосовал всё таки за Орлова, ибо по ощущениям дедуля после 10-го косяка комментить не берётся. Я знаю, что он принимает активное участие в популяризации футбола в северной столице, делает много полезных вещей и за это ему большое спасибо, но вот футбольного комментатора я в нём ни разу не находил.

 Отправлено: 29.01.10 13:38. Заголовок: Vas пишет: Никто не..

Vas пишет:

цитата:

Никто не подскажет,как фамилия этого самого дол**еба с НТВ

Алексей Андронов

 Отправлено: 30.01.10 11:00. Заголовок: Есть у российских ко..

Есть у российских комментаторов удивительня способность отвлекать зрителей от игры. На поле игроки чего -то делают, коммент их не замечает, по пять минут про календарь матчей будет говорить, кто, с кем, когда и все такое. Параллельно слушаешь англичан, они нерв игры держат.

 Отправлено: 30.01.10 11:13. Заголовок: Тоже предпочитаю см..

Тоже предпочитаю смотреть игру с английскими комментаторами. Хоть и не все понимаю из того что они говорят, но они лучше понимают что происходит на поле. Они лучше понимают специфику английского футбола. Им самим интересно то , что происходит на поле. А глядя матчи по НТВ зачастую такое чувство что комментатору просто скучно. Особенно когда играют не лидеры. Могут даже молчать по нескольку минут.

 Отправлено: 30.01.10 11:45. Заголовок: Английская манера ко..

Английская манера комментирования она вообще очень... английская, по другому и не скажешь.
Даже если играют Жопинск Сити против Кислодрищенск Роверс, комментатор ЗНАЕТ, кажется про них всё. И причём не только игроков, но истории клубов, взаимоотношения.

По информативности английский комментарий никто не переплюнет. Хотя, за другие языки ручаться не буду, но уж русским то комментаторам есть чему тут поучиться. Не разу уже возникало желание, при просмотре матчей на НТВ, крикнуть автору закадрового голоса "готовиться к матчу надо" - иногда ощущение что они элементарных вещей про английский футбол не знают. Ну как в случае с тем баннером хотя бы.

Я лично смотрю с русским комментарием матче только если на английском варианте качество картинки серьёзно хуже, а так для меня наличие родного "понятного" русского языка уже стало скорее минусом, чем плюсом.

зы: В молодости ходила байка - не байка, а такое юношеское убеждение что ли, мол всё тренеры и другие серьёзные футбольные дяди ВСЕГДА смотрят футбол у нас в России с выключенным звуком. Уж и не помню источник такового убеждения, но слушая очередные перлы какого-нибудь Перетурина всенепременно этот момент вспоминался.

 Отправлено: 30.01.10 12:11. Заголовок: Англичане давно поня..

Англичане давно поняли, что комменторы на игре не должны говорить об общих вещах. Для этого есть еще три-четыре человека в студии. Вот там они могут трещать о чём угодно. Но как только началась игра , всё. Надо мяч гонять, поддерживать нерв, а не про шопинг в Лондоне рассказывать. Но чтобы это понимать должны быть грамотные редакторы, которые будут требовать от комментаторов то, что нужно.
На НТВ похоже работают по блату, но не по профессиональным качествам. Вообще весь подход абсолютно другой. Сколько комментаторов сами играли? Маслак один остался, вроде у Смертина неплохо получается. В паре с журналистом- комментатором должен работать или бывший игрок , или тренер.

 Отправлено: 30.01.10 14:18. Заголовок: ostrov пишет: В пар..

ostrov пишет:

цитата:

В паре с журналистом- комментатором должен работать или бывший игрок , или тренер.

Просто убеждён в этом.
По большому счёту,уважение вызывает лишь коммент Розанова. Человек и сам знает предмет,и готовится основательно,да и давно уже не отвлекается,следит только за игрой.

Чем старше становлюсь,тем больше уважаю Маслаченко. Конечно, ляпы бывают,и бесит иногда,что не знает половины игроков в средних командах(этот парень смог навязать борьбу,а этот парнишка здорово сыграл на опережение,ребятки захотели передохнуть в центре поля и т.д.),но он ПОНИМАЕТ суть игры,разбирает эпизод до косточек и абсолютно честен и одинаков к обоим командам на поле.

Валер,по Смертину не согласен. Хоть и футболист бывший,но уж очч косноязычен и закомплексован. Может в дальнейшем пройдёт.

Ну и последний,кто для меня безумно комфортен,это Стогниенко из Спорта. Вроде молодой,не бывший игрок,а смотри ж ты. Всё при нём. И разогреть может перед игрой,и статистику даёт не в ущерб игре,и нерв держит,и голосом форте-пьяно по ситуации,и русским языком владеет превосходно. Даже скучную игру второсортных команд кальчо,подаёт вкусно и свежо. Молодчина.
Знаю,что есть на плюсе противники его перехода на этот канал. Может зависть к действительно таланту?

Грязная Птица пишет:

цитата:

что ли, мол всё тренеры и другие серьёзные футбольные дяди ВСЕГДА смотрят футбол у нас в России с выключенным звуком.

Артём, я часто ловлю себя на мысли это сделать,но тогда не слышно дыхания и нерва стадиона. А это безумно важно.

 Отправлено: 30.01.10 14:30. Заголовок: Кантона пишет: ,но ..

Кантона пишет:

цитата:

,но тогда не слышно дыхания и нерва стадиона. А это безумно важно.

Игру с Фулэмом скачал вообще без комментария. Зато весь шум на стадионе слышен, каждое слово с бровки, все подсказки игрокам. Даже удары по мячу звучат по другому.
Я бы так всегда смотрел Шпоры. Коммент нужен только когда незнакомые команды играют.

 Отправлено: 30.01.10 14:50. Заголовок: А как так получилось..

А как так получилось Валер? Как ты шум стадио слышал с выключенным звуком ? я чего-то не понимаю в последних технологиях?

Но если бы так можно было,чтобы без комментатора,но со звуком трибун,ударов мяча,стыков,реплик тренеров-то ДА! Это лучший вариант.

 Отправлено: 30.01.10 15:10. Заголовок: Кантона пишет: А ка..

Кантона пишет:

цитата:

А как так получилось Валер? Как ты шум стадио слышал с выключенным звуком ? я чего-то не понимаю в последних технологиях?

Так всегда бывает если смотреть футбол непосредственно с трибуны стадиона.

 Отправлено: 30.01.10 15:22. Заголовок: Кантона пишет: А ка..

Кантона пишет:

цитата:

А как так получилось Валер? Как ты шум стадио слышал с выключенным звуком

Звук я не выключал. Просто не было комментария вообще. Так выложили в интернете. В некоторые страны просто картинку посылают. Вот видимо такой вариант попался.

 Отправлено: 30.01.10 20:48. Заголовок: сегодня Yes порадова..

сегодня Yes порадовал тем же. интершум - мечта....

 Отправлено: 21.03.10 18:10. Заголовок: Смотрел Рубин-Локомо..

Смотрел Рубин-Локомотив.Игра и так была не особо зрелищная(мягко говоря),а тут ещё Маслаченко.Такое ощущение.что он пероидически уходил по какой-то нужде,а возвращаясь неторопясь мямлил что-то.Да ещё сс странными ударениями типа ТЕкке или ДуймОвич.Так было тошно!Чего он пенсию не уходит?Наверное очень любит свою работу.

 Отправлено: 23.03.10 23:50. Заголовок: может конечно и боян..

может конечно и боянчик... 4 года прошло но весело то как http://www.youtube.com/watch?v=F2msoIqbaOM&feature=related
уткин комментит англию вс тринидад и тобаго :)