Отправлено: 26.10.08 13:26. Заголовок: Харри Реднапп (продолжение)

Президент «Тоттенхэма» Дэниэл Леви выразил удовольствие в связи с тем, что команду будет тренировать Харри Реднапп.

«Мы пригласили на работу Харри Реднаппа и рады тому, что эту должность займет человек, который обладает огромным опытом и познаниями во всех сферах футбола, в особенности в премьер-лиге. Я знаю, что Харри доволен возможности поработать с клубом, с которым он хорошо знаком, и надеется вернуть команде уверенность в себе.

Хорошо разбираясь в футболе и обладая отличными мотивационными навыками, Харри всем своим клубам прививал стабильность в игре, а его склонность к атакующему стилю подходит нашей команде и соответствует ожиданиям болельщиков.

Надеемся, что команда начнет свое восхождение по турнирной таблице и успешно сыграет в Кубке УЕФА и локальных кубковых турнирах», – цитирует Леви официальный сайт.

Харри Реднапп - главный тренер Тоттенхэм Хотспур

 Отправлено: 30.01.12 18:18. Заголовок: Кто-нибудь видел реа..

Кто-нибудь видел реакцию Леви на этот судебный процесс (от Льюиса точно не дождешься)? Как-то мимо меня прошло(. И соответственно прогноз его реакции, если дело будет проиграно..(

 Отправлено: 30.01.12 18:32. Заголовок: немного..: хотя тут ..

немного..: хотя тут не Леви, а ИМХи
If found guilty in his current tax evasion trial, chairman Daniel Levy may have little choice but to relieve Redknapp of his position, probably appointing a caretaker manager until the summer. If found innocent, the door will re-open to the England job, a position he has said he would find extremely difficult to turn down.
http://www.adifferentleague.co.uk/p6_2_13164_tottenham-club-focus-could-mourinho-be-coming-to-spurs.html
некий Робинс о недалеком будущем Реднаппа и бла-бла-бла о Мауринью

 Отправлено: 30.01.12 20:49. Заголовок: Сегодня Милан Мандар..

Сегодня Милан Мандарич сказал суду, что деньги на счету Рози 47 были не деньги Реднаппа. Это были его деньги.

 Отправлено: 30.01.12 20:52. Заголовок: мой предч. таков. Ни..

мой предч. таков. Ни тюрьмы ни сб.Англии. Зато Тоттенхэм!

 Отправлено: 30.01.12 21:08. Заголовок: Как выяснилось по вр..

Как выяснилось по время разбора, Харри сказал полицейским, я мол пишу как двухлетний ребенок, не могу слово по буквам разложить.
И вы думаете я могу аферы с налогами проводить? Мне что скажет бухгалтер платить, то я и плачу. Переплатил уже много больше положенного.
У меня вся семья такая - дающая. Мы не берущие люди. Мне легче вам дать 100 тыс, чем выдурить из вас 10 фунтов.

 Отправлено: 30.01.12 21:14. Заголовок: Мандарич послал Леви..

Мандарич послал Леви сообщение, когда Харри переходил в Тоттенхэм : Вам достался лучший человеческий менеджер в мире. Игроки его обожают. Он может выжать максимум из человека, когда ему 35 лет и 18 лет.

По ходу суда выясняется, что Харри в отношении к деньгам простак-простаком. Потерял больше, чем инвестировал.

 Отправлено: 30.01.12 21:18. Заголовок: Сейчас заседания иду..

Сейчас заседания идут каждый день? Долго это будет длиться?

 Отправлено: 30.01.12 21:27. Заголовок: До конца недели. М..

До конца недели.

Мандарич об аккаунте Харри в Монако. Свое состояние Мандарич сделал с помощью основателя Apple Стива Джобса. Все деньги на этом счету не имели ничего общего с зарплатой Харри, его обязательностями, его бонусами, его налогами. Это была дружеская благодарность особенному человеку. По словам Мандарича ему хотелось сделать что-то особенное для Харри.

On the subject of the Monaco payments, he said: "I want to do something special for Harry because he means more to me than a football manager. This was something as a friend."
Milan Mandaric Mr Mandaric said Apple co-founder Steve Jobs helped make him rich

He said: "If this was something to do with employment, I would have done something entirely different.

"This is entirely my voluntary thanks without contract. Something special for my friend from football into friendship territory. That's all I wanted to do.

"I want to make it absolutely clear that it was completely away from his duties, his bonuses, his salaries... It has nothing to do with it. It is an entirely different subject."

 Отправлено: 30.01.12 21:43. Заголовок: ...Redknapp was desc..

...Redknapp was described as a "hard-headed businessman" as the jury of eight men and four women were shown a string of documents and his signature...
чтож, надеюсь, что эти 8 ровно дышат на гунеров

 Отправлено: 30.01.12 21:48. Заголовок: KKK777 пишет: чтож,..

KKK777 пишет:

цитата:

чтож, надеюсь, что эти 8 ровно дышат на гунеров

Присяжных всегда 12.

KKK777 пишет:

цитата:

...Redknapp was described as a "hard-headed businessman"

Типичная прокуроско-ментовская формулировка. Чем -то на процесс Ходорковского похоже. Хотя Ходор -то точно твердый бизнесмен.

 Отправлено: 30.01.12 21:54. Заголовок: 8 мужчин, женщины к ..

8 мужчин, женщины к футболу, кагбы по-разному) относятся. хотя в суде присяжных не бывал, и какой должен быть расклад по обвинению или оправданию не в курсе

 Отправлено: 30.01.12 22:05. Заголовок: Косит Харри под дура..

Косит Харри под дурачка...я не я корова не моя...

 Отправлено: 30.01.12 22:34. Заголовок: KKK777 пишет: 8 муж..

KKK777 пишет:

цитата:

8 мужчин, женщины к футболу, кагбы по-разному) относятся. хотя в суде присяжных не бывал, и какой должен быть расклад по обвинению или оправданию не в курсе

К футболу это не должно иметь отношения. Судья дает инструкции на что надо обращать внимание. Обвинение - уклонение от налогов.
Обвинительный приговор, насколько я знаю, должен быть поголовным. Если хоть один против - вердикт невиновен.

Особенно это наглядно проявляется в случае тяжелых наказаний, как пожизненное. Доказательство вины должно быть "за пределами всем мыслимых сомнений"

 Отправлено: 30.01.12 22:36. Заголовок: sexywarden пишет: К..

sexywarden пишет:

цитата:

Косит Харри под дурачка...я не я корова не моя...

Слушай, дело серьезное. Засунь свои выводы себе в задницу. Для этого есть суд.

 Отправлено: 30.01.12 22:38. Заголовок: уточнил((: "Если..

уточнил((: "Если присяжные не сошлись во мнении, то судья не обязан принимать вердикт, вынесенный в данном случае большинством. Если присяжные не могут достичь необходимого согласия, судье остаётся распустить их (иные случаи роспуска: болезнь присяжного, и его неправильное поведение)". ну нах всё это, обязан, не обязан...
Как выяснилось, количество присяжных может меняться в зависимости от инстанции, мдя, ничто не вечно, даже мои заблуждения)

 Отправлено: 30.01.12 22:57. Заголовок: ostrov пишет: Все д..

ostrov пишет:

цитата:

Все деньги на этом счету не имели ничего общего с зарплатой Харри, его обязательностями, его бонусами, его налогами. Это была дружеская благодарность особенному человеку. По словам Мандарича ему хотелось сделать что-то особенное для Харри.

Интересно. То есть он хочет сказать , что просто так , из добрых чувств , перечислил деньги на счет для своего бывшего сотрудника ?
Это при том , что в это время игроков из Тотенхема и Портсмута туда-сюда продавали
Понятно ,почему их теперь потащили в суд. Ребята помоему сделали все возможное ,чтобы их заподозрили в откатах.


Лучше бы он вообще молчал , чем говорил такое.

 Отправлено: 30.01.12 22:57. Заголовок: KKK777 пишет: уточн..

KKK777 пишет:

цитата:

уточнил((: "Если присяжные не сошлись во мнении, то судья не обязан принимать вердикт, вынесенный в данном случае большинством. Если присяжные не могут достичь необходимого согласия, судье остаётся распустить их (иные случаи роспуска: болезнь присяжного, и его неправильное поведение)". ну нах всё это, обязан, не обязан... Как выяснилось, количество присяжных может меняться в зависимости от инстанции, мдя, ничто не вечно, даже мои заблуждения)

Это ты из закона какой страны взял? Англия, США, Россия, Франция?

 Отправлено: 30.01.12 23:03. Заголовок: Кузьмич пишет: Это ..

Кузьмич пишет:

цитата:

Это при том , что в это время игроков из Тотенхема

Речи о времени Тоттенхэма в обвинении вообще нет. Два эпизода исключительно из истории Портсмута. Поэтому Леви было глубоко-фиолетово.

Кузьмич пишет:

цитата:

Ребята помоему сделали все возможное ,чтобы их заподозрили в откатах.

До сих пор не видишь разницы в откатах и неуплате налога с легального бонуса?

 Отправлено: 30.01.12 23:08. Заголовок: "Это мои деньги ..

"Это мои деньги , на его счету" - финиш.
Так не бывает. Если есть счет , значит есть и держатель счета. И значит все деньги на счету - держателя счета.
Если не знаешь , что пришло и откуда - пишут письмо в банк , и пришедшие деньги на счет не зачисляют.

Единственная возможность для Харри - доказать что его счета вели наемные бугалтера , что он доверял право подписи финансовых документов , и тогда виноваты будут бугалтера .
Если бугалтера отпрыгнут в сторону - не поможет даже незнание алфавита.

 Отправлено: 30.01.12 23:12. Заголовок: Кузьмич пишет: Един..

Кузьмич пишет:

цитата:

Единственная возможность для Харри - доказать что его счета вели наемные бугалтера , что он доверял право подписи финансовых документов , и тогда виноваты будут бугалтера . Если бугалтера отпрыгнут в сторону - не поможет даже незнание алфавита.

Ты специалист по английскому праву? Может Харри надо было тебя нанять? Сколько же спецов в тырнете